提供劳务者受害责任纠纷 （2019）沪01民终11680号

根据现有证据及双方当事人陈述，王泽春主张其于长兴菜馆处进行装修工作期间自人字梯上跌落受伤，具备高度盖然性，法院对该事实予以确认。然王泽春以其与长兴菜馆之间存在雇佣关系为由，主张长兴菜馆承担雇主赔偿责任，缺乏证据支持，法院难以确认雇佣关系成立。王泽春主张罗家茂无施工资质，长兴菜馆对此明知，却仍由罗家茂承揽工程进行施工，故罗家茂、长兴菜馆构成共同侵权，应承担连带责任，缺乏法律依据，法院不予采纳。本案中，长兴菜馆选任罗家茂完成墙纸、水电等装修工程，双方之间成立承揽关系。根据王泽春的自述，其在本案装修工程中与罗家茂地位平等、报酬相同，法院认定王泽春与罗家茂共同承揽了长兴菜馆的装修工程。长兴菜馆作为定作人，将工程发包给没有施工资质的个人承揽，导致安全生产条件恶化，造成王泽春于工作中受伤，故应向王泽春承担民事责任，法院酌情确认其赔偿比例为30%。据此，在核定王泽春的各项损失后，一审法院判决：一、上海兴高实业投资有限公司于判决生效之日起十日内赔偿王泽春44,760.78元；二、驳回王泽春的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加

根据现有证据及双方当事人陈述，王泽春主张其于长兴菜馆处进行装修工作期间自人字梯上跌落受伤，具备高度盖然性，法院对该事实予以确认。然王泽春以其与长兴菜馆之间存在雇佣关系为由，主张长兴菜馆承担雇主赔偿责任，缺乏证据支持，法院难以确认雇佣关系成立。王泽春主张罗家茂无施工资质，长兴菜馆对此明知，却仍由罗家茂承揽工程进行施工，故罗家茂、长兴菜馆构成共同侵权，应承担连带责任，缺乏法律依据，法院不予采纳。本案中，长兴菜馆选任罗家茂完成墙纸、水电等装修工程，双方之间成立承揽关系。根据王泽春的自述，其在本案装修工程中与罗家茂地位平等、报酬相同，法院认定王泽春与罗家茂共同承揽了长兴菜馆的装修工程。长兴菜馆作为定作

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终11680号上诉人（原审被告)：上海兴高实业投资有限公司，住所地上海市浦东新区张扬北路******。法定代表人：徐伟国，执行董事。委托诉讼代理人：彭亚斌，上海韩明志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王泽春，男，1969年3月15日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：张文凯，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审被……