共有纠纷 （2017）湘03民终217号

本案双方的主要争执焦点：（一）本案案由究竟是所有权确认纠纷还是继承纠纷？（二）陈秀英的死亡时间究竟是何时，本案是否已过诉讼时效。（一）关于本案案由究竟是所有权确认纠纷还是继承纠纷的问题。本院认为，本案争议标的物位于湘潭市雨湖区湘潭市雨湖区沿江西路393号房屋，尽管其房屋建设时，系全部家庭成员举全家之力所新建，其“房屋建筑施工许可证”的申请人亦为原、被告的父亲熊胜文，但该房屋在1989年4月进行产权规范时，其所有权人已登记为熊名俊，并办理了相应的《房屋产权证》，且本案被告熊名俊当时已年满31周岁，已成婚并生育了小孩，即使该房屋系原告诉称的“属于其父、母亲的财产”的理由成立，在其父、母亲去世后，该房屋亦属于其父母的遗产，故本案纠纷定性为继承纠纷为宜。（二）关于原、被告的母亲陈秀英的死亡时间究竟是何时，本案是否已过诉讼时效的问题。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：公民的收入、房屋、储蓄和生活用品等。本案原、被告双方就其母亲陈秀英死亡时间庭审中陈述不一，且分别向法庭提交了相关证据，综合原告提交的“陈秀英于1996年9月13日因脑血管意外、脑梗塞等疾病入湘潭市中心医院治疗，因无

本案双方的主要争执焦点：（一）本案案由究竟是所有权确认纠纷还是继承纠纷？（二）陈秀英的死亡时间究竟是何时，本案是否已过诉讼时效。（一）关于本案案由究竟是所有权确认纠纷还是继承纠纷的问题。本院认为，本案争议标的物位于湘潭市雨湖区湘潭市雨湖区沿江西路393号房屋，尽管其房屋建设时，系全部家庭成员举全家之力所新建，其“房屋建筑施工许可证”的申请人亦为原、被告的父亲熊胜文，但该房屋在1989年4月进行产权规范时，其所有权人已登记为熊名俊，并办理了相应的《房屋产权证》，且本案被告熊名俊当时已年满31周岁，已成婚并生育了小孩，即使该房屋系原告诉称的“属于其父、母亲的财产”的理由成立，在其父、母亲去世后，该

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终217号上诉人（原审原告）：熊雪梅，女，1954年12月27日出生，汉族，湘乡市人，湘潭市三胞房地产开发有限公司退休职工。系被继承人陈秀英之女。委托诉讼代理人：刘军，男，1951年7月26日出生，汉族，湘潭市人，湘潭市住建局退休干部，系上诉人熊雪梅丈夫。上诉人（原审原告）：熊月娥，女，1957年11月14日出生，汉族，湘乡市人，湘潭市……