行政监察（监察） （2019）浙02行终542号

根据《特种设备安全法》第五条的规定，慈溪市监局作为特种设备安全监督管理部门具有作出被诉行政处罚决定的法定职权。根据《电梯使用管理与维护保养规则》（TSGT5001-2009）第十七条第一项、第十八条第一项的规定，维护保养单位进行电梯维护保养时，应当记录电梯的基本情况和技术参数，包括整机制造、安装、改造、重大修理单位名称，电梯品种（型式），产品编号，设备代码，电梯原型号或者改造后的型号，电梯基本技术参数。曳引式驱动乘客电梯的基本参数主要包括驱动方式、额定载重量、额定速度、层站数。宁波立达公司作为涉案电梯2015年3月至2017年3月的维护保养单位，未在维护保养中按照规定记录电梯制造单位、设备代码等基本情况和驱动方式、额定载重量等技术参数，故慈溪市监局以此认定宁波立达公司未按照安全技术规范的要求进行电梯维护保养的事实清楚。至于宁波立达公司关于曳引机铭牌不等同于“产品编号”，并非电梯维护保养要求的勘查项目的主张，首先，慈溪市监局并未将产品编号等同于铭牌；此外，根据《电梯监督检验和定期检验规则——曳引与强制驱动电梯》（TSGT7001-2009）第六条第二款规定，维护保

根据《特种设备安全法》第五条的规定，慈溪市监局作为特种设备安全监督管理部门具有作出被诉行政处罚决定的法定职权。根据《电梯使用管理与维护保养规则》（TSGT5001-2009）第十七条第一项、第十八条第一项的规定，维护保养单位进行电梯维护保养时，应当记录电梯的基本情况和技术参数，包括整机制造、安装、改造、重大修理单位名称，电梯品种（型式），产品编号，设备代码，电梯原型号或者改造后的型号，电梯基本技术参数。曳引式驱动乘客电梯的基本参数主要包括驱动方式、额定载重量、额定速度、层站数。宁波立达公司作为涉案电梯2015年3月至2017年3月的维护保养单位，未在维护保养中按照规定记录电梯制造单位、设备代码

浙江省宁波市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙02行终542号 上诉人（原审原告）宁波立达中远电梯有限公司，住所地慈溪市浒山街道新都汇商务中心3幢1217室。 法定代表人王林龙，执行董事。 委托代理人钱建云、王主玉（特别授权代理），江苏天辩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）慈溪市市场监督管理局，住所地慈溪市开发大道238号。 法定代表人胡建平，局长。 委托代理人徐仲萍（特别授权代……