机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖11民终1346号

一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。明光市公安局交通管理大队认定，马常江负此次道路交通事故的全部责任。对该认定当事人均无异议，故马常江承担100%责任。该车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险公司依照法律的规定可以直接向马雪薇等予以赔付。对阳光财保临沂中心支公司辩称本次事故是三方事故，虽然余长巧不承担事故责任，但其应在强制险范围内承担无责赔付责任的意见，从道路交通事故认定书来看，马常江驾驶车辆先追尾撞倒马文军驾驶轿车后，又撞上前面同向余长巧驾驶的车辆，造成马文军当场死亡。马文军驾驶轿车与余长巧驾驶的车辆之间没有发生碰撞，上述事实表明余长巧驾驶的车辆与马文军死亡没有直接因果关系，对阳光财保临沂中心支公司辩解意见不予采信。关于死亡赔偿金是否按安徽省城镇标准计算的问题。依照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条第一款的规定，农村居民能提供在城镇的合法暂住证明。在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的(短期回农村探亲等不视为中断)，人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。本案中，吕郢社区居委会、城郊派出所证明、门牌号登记

一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。明光市公安局交通管理大队认定，马常江负此次道路交通事故的全部责任。对该认定当事人均无异议，故马常江承担100%责任。该车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险公司依照法律的规定可以直接向马雪薇等予以赔付。对阳光财保临沂中心支公司辩称本次事故是三方事故，虽然余长巧不承担事故责任，但其应在强制险范围内承担无责赔付责任的意见，从道路交通事故认定书来看，马常江驾驶车辆先追尾撞倒马文军驾驶轿车后，又撞上前面同向余长巧驾驶的车辆，造成马文军当场死亡。马文军驾驶轿车与余长巧驾驶的车辆之间没有发生碰撞，上述事实表明余长巧驾驶的车辆与马文军死亡没有直接因果关系，对阳

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终1346号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。负责人：邓凤龙，公司经理。委托代理人：张恒钰，公司员工。委托代理人：李二虎，安徽锦和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马雪薇，学生。系马文军长女。被上诉人（原审原告）：马某。上述两名被上诉人法定代理人：周文革，……