机动车交通事故责任纠纷 （2014）江中法民三终字第241号

本案是机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院仅针对太平洋财保江门支公司的上诉请求范围进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。关于太平洋财保江门支公司上诉称原审法院认定其按城镇居民标准计算残疾赔偿金错误的问题。最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》答复如下：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。”从该复函来看，残疾赔偿金及被扶养人生活费的计算是根据受害人住所地、经常居住地等因素来确定计算标准。本案邓成华虽然是农村户口，但事故前在广东省江门市蓬江区居住，有较为固定的工作和稳定的收入，原审法院综合考虑邓成华的经常居住地、消费水平、主要收入来源等因素，按城镇居民户口标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费并无不当，本院予以维持。关

本案是机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院仅针对太平洋财保江门支公司的上诉请求范围进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。关于太平洋财保江门支公司上诉称原审法院认定其按城镇居民标准计算残疾赔偿金错误的问题。最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》答复如下：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民三终字第241号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区。负责人：罗志宏，该公司总经理。委托代理人：翁继烈，该公司员工。被上诉人（原审原告）：邓成华，男，1978年5月27日出生，汉族，住湖南省武冈市。原审被告：麦伟聪，男，1976年3月14日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托代理……