著作权权属、侵权纠纷 （2019）粤03民终23779-23784号

本六案二审的争议焦点为：一、被上诉人是否是本六案的适格主体；二、一审判赔金额是否合理。 关于争议焦点一，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本系列案中，被上诉人提交的授权委托书内容及公证书显示的富尔特数位影像股份有限公司（以下简称富尔特公司）网站××.tw登载涉案图片的水印署名、版权声明与涉案作品相关的《出资委托创作合约书》、《著作权转让协议》内容以及底稿能相互印证，足以认定涉案图片的著作权人是富尔特公司。被上诉人经富尔特公司合法授权取得了涉案图片的著作权相关权益，有权就侵犯涉案作品著作权的行为提起诉讼，是本系列案的适格主体。 关于争议焦点二，上诉人未经富尔特公司或被上诉人的许可，使用富尔特公司享有著作权的涉案图片，侵犯了富尔特公司的著作权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。鉴于被上诉人无证据证明因涉案侵权行为给其造成的实际损失和上诉人因此而实际获利，一审法院综合考虑涉案作品的类型、侵权的性质、情节以及被上诉人为制止侵权所支出的合理费用，酌定上诉人赔偿被上诉人经济损失及合理的维权费用每

本六案二审的争议焦点为：一、被上诉人是否是本六案的适格主体；二、一审判赔金额是否合理。 关于争议焦点一，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本系列案中，被上诉人提交的授权委托书内容及公证书显示的富尔特数位影像股份有限公司（以下简称富尔特公司）网站××.tw登载涉案图片的水印署名、版权声明与涉案作品相关的《出资委托创作合约书》、《著作权转让协议》内容以及底稿能相互印证，足以认定涉案图片的著作权人是富尔特公司。被上诉人经富尔特公司合法授权取得了涉案图片的著作权相关权益，有权就侵犯涉案作品著作权的行为提

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤03民终23779-23784号 上诉人（原审被告）：广州市佐助网络科技有限公司，住所地广东省广州市天河区华强路****（仅限办公用途），统一社会信用代码×××Ｇ2Ｙ。 法定代表人：谢艳红，执行董事。 委托诉讼代理人：潘容梅，女，1993年6月24日出生，汉族，身份证住址广西平南县，系该公司工作人员。 ……