排除妨害纠纷 （2017）冀05民终2344号

柏乡县人民政府1981年11月16日为原告贾岗洞颁发的林木所有权证，合法有效，应当受到法律保护。被告赵中磊对原告在其林地上所种植的树木进行毁坏的行为已构成侵权。原告要求被告停止侵权行为，并赔偿道歉的请求，依法应予支持。但原告要求被告赔偿损失3600元之请求，证据不足，不予支持。对被告毁坏原告树木的侵权行为应当提出批评；被告对原告的侵权行为应当赔礼道歉。俗话说远亲不如近邻。原、被告双方系邻居，本应和睦相处、互谅互让。但被告对原告在其林木地种植的树木进行毁坏，实属无理。另被告辩称房前屋后树木归其所有，并要求原告赔偿其损失的说法，既无事实根据，也无法律依据，法院不予采信。原、被告双方作为邻居，今后应当加强沟通、团结互助、冰释前嫌、和睦相处。本案调解未果。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条之规定，判决：一、判令被告赵中磊停止对原告贾岗洞的侵权行为。原告在其持有的林木所有权证的土地上经营种植树木，被告不得干涉。二、被告赵中磊应当对原告贾岗洞赔礼道歉，消除影响。三、原、被告其他请求，理据不足，均予驳回。案件受理费50元，由

柏乡县人民政府1981年11月16日为原告贾岗洞颁发的林木所有权证，合法有效，应当受到法律保护。被告赵中磊对原告在其林地上所种植的树木进行毁坏的行为已构成侵权。原告要求被告停止侵权行为，并赔偿道歉的请求，依法应予支持。但原告要求被告赔偿损失3600元之请求，证据不足，不予支持。对被告毁坏原告树木的侵权行为应当提出批评；被告对原告的侵权行为应当赔礼道歉。俗话说远亲不如近邻。原、被告双方系邻居，本应和睦相处、互谅互让。但被告对原告在其林木地种植的树木进行毁坏，实属无理。另被告辩称房前屋后树木归其所有，并要求原告赔偿其损失的说法，既无事实根据，也无法律依据，法院不予采信。原、被告双方作为邻居，今后应

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终2344号上诉人（原审原告）：贾岗洞，男，1949年4月1日出生，汉族，农民，住邢台市柏乡县。委托诉讼代理人：回增春，柏乡县宏泽法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：赵中磊，男，1982年5月8日出生，汉族，农民，住邢台市柏乡县。上诉人贾岗洞、上诉人赵中磊因排除妨害纠纷一案，不服河北省柏乡县人民法院（2017）冀0524民初231……