合同纠纷 （2019）湘01民终5616号

中新公司与华昕公司签订的《合作合同》合法有效，双方应依约履行。该合作合同包括厂房租赁、设备买卖、产品加工等多种法律关系的混合。中新公司要求华昕公司依照相关租赁、买卖的约定支付租金、设备买卖款等款项，并愿在其确认的所欠华昕公司产品加工费范围内相抵的诉请，该院予以支持。根据中新公司与原出租方长沙聚塔带钢制管有限公司的租赁合同于2016年4月解除；中新公司在2016年3月发函要求华昕公司付清租金、解除合同等情况以及华昕公司提供的在2016年4月后向长沙聚塔带钢制管有限公司交纳设备寄存费的相关证据，可认定双方之间的租赁期限至2016年3月止。对相关厂房租金的计算应依照合同约定的计费标准和该租赁期限计算。中新公司提出双方签订的补充协议中约定增加了租赁厂房面积。华昕公司对此予以否认。由于中新公司未提交证据证明其已按补充协议履行了向华昕公司提供所增加厂房的义务，故对中新公司要求该增加面积租金的诉请，该院不予支持。对于中新公司统计的2015年9月至2016年3月间有关宿舍、办公室租金、卫生费、水电费、网络费的计算，虽未有华昕公司确认，但相关项目及金额均与华昕公司确认过的内容基本对应。除中新公司在201

中新公司与华昕公司签订的《合作合同》合法有效，双方应依约履行。该合作合同包括厂房租赁、设备买卖、产品加工等多种法律关系的混合。中新公司要求华昕公司依照相关租赁、买卖的约定支付租金、设备买卖款等款项，并愿在其确认的所欠华昕公司产品加工费范围内相抵的诉请，该院予以支持。根据中新公司与原出租方长沙聚塔带钢制管有限公司的租赁合同于2016年4月解除；中新公司在2016年3月发函要求华昕公司付清租金、解除合同等情况以及华昕公司提供的在2016年4月后向长沙聚塔带钢制管有限公司交纳设备寄存费的相关证据，可认定双方之间的租赁期限至2016年3月止。对相关厂房租金的计算应依照合同约定的计费标准和该租赁期限计算

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终5616号上诉人（原审被告）：湖南华昕机械有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动中路557号。法定代表人：罗汉生，总经理。委托诉讼代理人：石毛，湖南天舒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南中新设备制造有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路216号1407房。法定代表人：袁丁，董事长。委托诉讼代理人：张珏，湖南唯楚（株洲）律师……