合同纠纷 （2019）内02民终2896号

双方当事人争议的焦点问题在于，双方争议的一层合作关系是否已经自行解除，以及呼铁房地产公司是否应当根据双方签订的《合作协议》继续支付投资款，及返还装修改造费用和违约金。根据二审审查，本案存在以下几个方面的问题：（一）呼铁房地产公司与劝业小商品公司签订《合作协议》的履行情况，以及是否进行过清算和利润分配；（二）劝业小商品公司与金领公司、金领公司与呼铁房地产公司之间的法律关系；（三）第三人陈年付与双方之间的法律关系。鉴于本案存在以上几个问题，本案需要一审法院进一步审查。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2019）内0202民初993号民事判决； 二、本案发回内蒙古自治区包头市东河区人民法院重审。 上诉人包头市劝业小商品批发市场有限责任公司、包头市金领时尚商贸有限公司预交的二审案件受理费186658.62元，予以退回。上诉人内蒙古呼铁房地产开发集团有限公司预交的二审案件受理费186658.62元，予以退回。 审 判 长 丰　悦 审 判 员 贺　静 审 判 员 沈艳萍 二○一九

双方当事人争议的焦点问题在于，双方争议的一层合作关系是否已经自行解除，以及呼铁房地产公司是否应当根据双方签订的《合作协议》继续支付投资款，及返还装修改造费用和违约金。根据二审审查，本案存在以下几个方面的问题：（一）呼铁房地产公司与劝业小商品公司签订《合作协议》的履行情况，以及是否进行过清算和利润分配；（二）劝业小商品公司与金领公司、金领公司与呼铁房地产公司之间的法律关系；（三）第三人陈年付与双方之间的法律关系。鉴于本案存在以上几个问题，本案需要一审法院进一步审查。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销内蒙古自治区包头市东河区人民法院

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终2896号 上诉人（原审原告）：包头市劝业小商品批发市场有限责任公司。 法定代表人：金连波。 委托诉讼代理人：**程，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：包头市金领时尚商贸有限公司。 法定代表人：金连波。 委托诉讼代理人：**程，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：……