房屋租赁合同纠纷 (2019)浙08民终754号
裁判要旨
本案中,林云平、姜义隆、黄发兴、柴慧珍要求牛静、王炜支付2017年7月5日前承包款及利息、2017年7月6日后迟延腾房滞纳金的理由是:牛静、王炜经营、占用KTV店导致林云平、姜义隆、黄发兴、柴慧珍需向郑金龙、徐雨香支付前述款项,牛静、王炜应当赔偿。根据已生效判决及本案查明的事实,林云平、姜义隆、黄发兴、柴慧珍与牛静、王炜及郑金龙、徐雨香就KTV店承包事宜进行磋商时仍在林云平等人的承包经营期间内。虽然各方进行了磋商,但郑金龙、徐雨香未出具书面意见,未与牛静、王炜签订过合同,亦未签订过三方合同。林云平、姜义隆、黄发兴、柴慧珍与牛静、王炜亦未签订书面合同,然林云平、姜义隆、黄发兴、柴慧珍同意牛静、王炜装修、使用KTV店并收取牛静、王炜支付的210000元。后KTV店因无法提供合同而被公安部门责令停业整顿,致牛静、王炜经营KTV店(娱乐城)的合同目的无法根本实现。对此,林云平、姜义隆、黄发兴、柴慧珍与牛静、王炜双方均存在过失,应当各自承担相应的责任。牛静、王炜于2017年8月向衢州市柯城区人民法院起诉要求林云平、黄发兴、柴慧珍、姜义隆、郑金龙、徐雨香共同赔偿各项损失1541103.35元(含已
摘要
本案中,林云平、姜义隆、黄发兴、柴慧珍要求牛静、王炜支付2017年7月5日前承包款及利息、2017年7月6日后迟延腾房滞纳金的理由是:牛静、王炜经营、占用KTV店导致林云平、姜义隆、黄发兴、柴慧珍需向郑金龙、徐雨香支付前述款项,牛静、王炜应当赔偿。根据已生效判决及本案查明的事实,林云平、姜义隆、黄发兴、柴慧珍与牛静、王炜及郑金龙、徐雨香就KTV店承包事宜进行磋商时仍在林云平等人的承包经营期间内。虽然各方进行了磋商,但郑金龙、徐雨香未出具书面意见,未与牛静、王炜签订过合同,亦未签订过三方合同。林云平、姜义隆、黄发兴、柴慧珍与牛静、王炜亦未签订书面合同,然林云平、姜义隆、黄发兴、柴慧珍同意牛静、王
正文(节选)
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙08民终754号 上诉人(原审原告):林云平,男,1976年12月18日出生,汉族,住浙江省温州市瓯海区。 上诉人(原审原告):姜义隆,男,1963年5月27日出生,汉族,住浙江省衢州市柯城区。 上诉人(原审原告):黄发兴,男,1979年9月26日出生,汉族,住浙江省金华市浦江县。 上诉人(原审原告):柴慧珍,女,1983年9月24日出生……