机动车交通事故责任纠纷 （2013）一中民一终字第625号

此交通事故经武清交警支队认定，沈某某负事故全部责任，兰某戊无责任，事实清楚，证据充分，予以确认。某保险公司虽然系本案事故车辆蒙A387**牵引车、蒙AB1**挂号解放牌大货车商业三者险的承保人，但该事故车在本案交通事故发生时未按规定进行年检，根据商业三者险免责部分“除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格，不论在法律上是否由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿”的约定，某保险公司不负商业三者险的赔偿责任。因此，某保险公司关于不承担商业三者险赔偿责任的抗辩，予以支持。关于兰某甲、刘某某、兰某丁、兰某乙、兰某丙的合理损失，由某保险公司在两份交强险死亡伤残责任限额内赔偿；不足部分，由沈某某赔偿，鉴于沈某某系宋某某的雇佣司机，其在本案中应承担的民事赔偿责任，宜由宋某某承担。关于兰某甲、刘某某、兰某丁、兰某乙、兰某丙请求的死亡赔偿金225929元、丧葬费29323.5元，依法予以确认；关于兰某甲、刘某某、兰某丁、兰某乙、兰某丙请求的死者家属处理丧葬事宜产生的误工费、交通费2000元的问题，视情维护1500元；关于兰某甲、刘某

此交通事故经武清交警支队认定，沈某某负事故全部责任，兰某戊无责任，事实清楚，证据充分，予以确认。某保险公司虽然系本案事故车辆蒙A387**牵引车、蒙AB1**挂号解放牌大货车商业三者险的承保人，但该事故车在本案交通事故发生时未按规定进行年检，根据商业三者险免责部分“除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格，不论在法律上是否由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿”的约定，某保险公司不负商业三者险的赔偿责任。因此，某保险公司关于不承担商业三者险赔偿责任的抗辩，予以支持。关于兰某甲、刘某某、兰某丁、兰某乙、兰某丙的合理损失，由某

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民一终字第625号上诉人（原审被告）宋某某。委托代理人姚某某。被上诉人（原审被告）某保险公司。委托代理人张某某。委托代理人郭某某。原审原告兰某甲。委托代理人单某某。原审原告刘某某。委托代理人单某某。原审原告兰某丁。委托代理人单某某。原审原告兰某乙。委托代理人单某某。原审原告兰某丙。委托代理人单某某。原审被告沈某某。上诉人宋某某因机动车交通事故……