合同纠纷 （2021）冀08民终360号

依照法律规定，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。本案中，原告布凡与滦平县大屯镇小城子村村民委员会关于征地开发旅游项目事宜签订的协议书，系时任村委会法定代表人的徐军以该村委会名义与原告布凡间开展的民事活动，故该协议书的权利义务主体应为原告布凡与被告小城子居委会。关于被告小城子居委会抗辩主张，以村委会名义签订合同应与村两委班子及村民代表共同进行会议后签订，而居委会成员并不是很清楚案涉协议及具体事情的经过，案涉协议上加盖的公章是徐军是自己拿的，因为当时公章就在村主任手中，但是应该在村支部监督下使用，所有使用公章的情况都需要登记次数，事由、使用人、审批人等都要有详细记录，所以原告与徐军的汇款属于个人行为，与村委会无关。徐军系作为滦平县大屯镇小城子村村民委员会的法定代表人与原告布凡签订协议书，并加盖了村委会公章，被告小城子居委会亦对该公章的真实性表示认可，布凡作为合同相对方是基于对公章及徐军法定代表人身份的信赖签订案涉协议书，已尽到必要的审查义务，而被告小城子居委会内部会议讨论流程、公章审批流程属于其内部事务，第三人一般无从知晓，并不对第三人产生法律约束力，故对该抗辩主张

依照法律规定，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。本案中，原告布凡与滦平县大屯镇小城子村村民委员会关于征地开发旅游项目事宜签订的协议书，系时任村委会法定代表人的徐军以该村委会名义与原告布凡间开展的民事活动，故该协议书的权利义务主体应为原告布凡与被告小城子居委会。关于被告小城子居委会抗辩主张，以村委会名义签订合同应与村两委班子及村民代表共同进行会议后签订，而居委会成员并不是很清楚案涉协议及具体事情的经过，案涉协议上加盖的公章是徐军是自己拿的，因为当时公章就在村主任手中，但是应该在村支部监督下使用，所有使用公章的情况都需要登记次数，事由、使用人、审批人等都要有详细记录，所以原

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终360号 上诉人（原审被告）：滦平县大屯镇小城子社区居民委员会，住所地河北省承德市滦平县大屯镇小城子村。 法定代表人：许世东，职务：副书记。 委托诉讼代理人：王平，河北金山岭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：布凡，男，1987年2月10日，满族，住河北省承德市双桥区。 被上诉人(原审被告)：祝艳玲，女，1994年10月21日……