公司设立纠纷 （2021）京02民终12886号

公司设立纠纷是指因公司设立过程中所形成的权利义务争议而发生的纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。第九十一条第（一）项规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任。本案中张艺宝主张涉案款项为设立加壁管理公司的出资款，其应对存在上述法律关系承担举证责任。根据庭审查明，张艺宝为加壁珠宝公司的股东，其一直与王晓维一起合作经营加壁珠宝公司，其在庭审中亦认可其支付的所有涉案款项均已投入加壁珠宝公司的经营。张艺宝与王晓维、加壁珠宝公司双方庭审中均认可《合作协议》并未实际履行，亦即双方并未实际成立加壁管理公司，张艺宝亦未向一审法院提交有效证据证明其为设立加壁管理公司支出任何费用。综上，关于张艺宝要求解除《合作协议》的诉讼请求，鉴于张艺宝已于2018年9月30日申请暂缓执行该协议，且双方亦均认可并未实际履行该协议，双方已无继续合作之基础，

公司设立纠纷是指因公司设立过程中所形成的权利义务争议而发生的纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。第九十一条第（一）项规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任。本案中张艺宝主张涉案款项为设立加壁管理公司的出资款，其应对存在上述法律关系承担举证责任。根据庭审查明，张艺宝为加壁珠宝公司的股东，其一直与王晓维一起合作经营加壁珠宝公司

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终12886号上诉人（原审原告）：张艺宝，男，1972年9月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：范传远，北京市泽元（银川）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王晓维，女，1982年8月11日出生，回族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：曹恒民，北京坤韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：加壁珠宝（北京）有限公司，住所地北京市……