返还原物纠纷 （2015）汴民终字第10号

公民的合法财产受法律保护。张法春于2012年6月27日将陈风军、李桂琴的龙门架一套、灰锅一台扣押至今未返还，张法春的行为侵犯了陈风军、李桂琴对该财物的所有权，陈风军、李桂琴要求张法春返还龙门架一套、灰锅一台的诉讼请求，应予以支持。对张法春辩称陈风军、李桂琴建房存在质量问题，完工后返还及龙门架部分被盗，张法春才扣押陈风军、李桂琴的龙门架一套、灰锅一台，不是张法春不返还扣押陈风军、李桂琴龙门架、灰锅的合法理由，张法春可以以陈风军、李桂琴建房质量不合格另行起诉主张权利，对其辩解理由，不予支持。因陈风军、李桂琴购买龙门架、灰锅的时间为2011年2月18日，陈风军、李桂琴为张法春开始建房时间为2011年2月份，张法春扣押陈风军、李桂琴财物时间长达有两年之久，陈风军、李桂琴申请对龙门架、灰锅进行价格评估，张法春不予配合，张法春应承担对其不利的法律后果。如张法春不能返还原物，应按龙门架一套、灰锅一台的购买价值予以赔偿。依据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（四）项之规定，判决：张法春于本判决生效之日起三日内返还陈风军、李桂琴龙门架

公民的合法财产受法律保护。张法春于2012年6月27日将陈风军、李桂琴的龙门架一套、灰锅一台扣押至今未返还，张法春的行为侵犯了陈风军、李桂琴对该财物的所有权，陈风军、李桂琴要求张法春返还龙门架一套、灰锅一台的诉讼请求，应予以支持。对张法春辩称陈风军、李桂琴建房存在质量问题，完工后返还及龙门架部分被盗，张法春才扣押陈风军、李桂琴的龙门架一套、灰锅一台，不是张法春不返还扣押陈风军、李桂琴龙门架、灰锅的合法理由，张法春可以以陈风军、李桂琴建房质量不合格另行起诉主张权利，对其辩解理由，不予支持。因陈风军、李桂琴购买龙门架、灰锅的时间为2011年2月18日，陈风军、李桂琴为张法春开始建房时间为2011年

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汴民终字第10号上诉人（原审被告）张法春。委托代理人靳进才，开封市高新区大梁路法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）陈风军。被上诉人（原审原告）李桂琴。二被上诉人委托代理人孟凡新，兰考县城关乡法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。上诉人张法春因与被上诉人陈风军、李桂琴返还原物纠纷一案，不服河南省兰考县人民法院（201……