所有权确认纠纷 （2021）湘07民终54号

周霞作为涉案车辆的实际出资人，其从金龙公司处以贷款形式购得涉案车辆，自金龙公司交付车辆时，周霞取得涉案车辆的所有权。中兴公司系涉案车辆的登记人，机动车登记是行政管理措施，并不发生所有权变动效力，故涉案车辆的所有权人为周霞。周勇在未得到周霞授权的情况下，将涉案车辆出售给张先辉和戴建伟的行为系无权处分，但在周霞对该买卖行为进行追认后，周勇与张先辉、戴建伟签订的买卖合同自始有效，四人在买卖合同签订并支付对价后便实际控制了该两辆客车，并继续挂靠在中兴公司进行运营，故四人在车辆未被采取财产保全措施前便已经取得了车辆所有权。中兴公司虽未主张其为车辆的所有权人，且其并未实际控制涉案车辆，但因其为车辆权属登记证书所载的权利人，故对其并非本案适格被告的主张，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国物权法》第二十三条、第三十三条、《中华人民共和国合同法》第五十一条规定，判决：确认湘Ｊ3××××、湘Ｊ3××××两辆大型旅游客车归戴建伟、胡建军、张先辉、薛帅共同所有。一审案件受理费100元，由戴建伟、胡建军、张先辉、薛帅共同负担。二审查明，2018年5月2日，周霞未按约定支付按揭贷款，金龙公司将周霞、周勇、中兴公

周霞作为涉案车辆的实际出资人，其从金龙公司处以贷款形式购得涉案车辆，自金龙公司交付车辆时，周霞取得涉案车辆的所有权。中兴公司系涉案车辆的登记人，机动车登记是行政管理措施，并不发生所有权变动效力，故涉案车辆的所有权人为周霞。周勇在未得到周霞授权的情况下，将涉案车辆出售给张先辉和戴建伟的行为系无权处分，但在周霞对该买卖行为进行追认后，周勇与张先辉、戴建伟签订的买卖合同自始有效，四人在买卖合同签订并支付对价后便实际控制了该两辆客车，并继续挂靠在中兴公司进行运营，故四人在车辆未被采取财产保全措施前便已经取得了车辆所有权。中兴公司虽未主张其为车辆的所有权人，且其并未实际控制涉案车辆，但因其为车辆权属登记

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘07民终54号上诉人(原审被告)：汉寿县中兴汽车运输有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县沧浪街道办事处八角楼社区甲鱼综合市场B栋四楼。法定代表人：朱英武，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭岗珊，汉寿县求是法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：戴建伟，男，1970年12月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被上诉人（原审原告）：胡建军，男，……