建设工程施工合同纠纷 （2015）南民一终字第01146号

上诉人与被上诉人所签订的建设工程施工协议，出于双方的真实意思表示，也不违反法律规定，应为有效合同；上诉人称合同的履行是杨长利挂靠被上诉人的资质进行，因此合同应认定无效，因杨长利等施工人员只是被上诉人的施工队，无需资质，故该意见本院不予采信。上诉人不按合同约定支付工程款，导致合同无法履行，事实清楚，上诉人应依合同承担相应的责任；被上诉人停止施工后，申请镇平县公证处对该工程的现场情况予以公证，诉讼中原审法院委托河南宏基房地产评估测绘有限公司对被上诉人已建工程面积进行测绘，并对所建工程的价额作出评估，上诉人未提出重新鉴定，应以此支付工程款。上诉人称被上诉人所建的工程存在质量问题，没有证据证明，而且被上诉人停止施工后上诉人对该工程重新招标在被上诉人所建基础上已又建数层，可以视为上诉人对被上诉人所建工程的质量已予认可。因此，上诉人豫城宛镇公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费38920元，由上诉人镇平县豫城宛镇企业管理有限公司负担。本判决为终审

上诉人与被上诉人所签订的建设工程施工协议，出于双方的真实意思表示，也不违反法律规定，应为有效合同；上诉人称合同的履行是杨长利挂靠被上诉人的资质进行，因此合同应认定无效，因杨长利等施工人员只是被上诉人的施工队，无需资质，故该意见本院不予采信。上诉人不按合同约定支付工程款，导致合同无法履行，事实清楚，上诉人应依合同承担相应的责任；被上诉人停止施工后，申请镇平县公证处对该工程的现场情况予以公证，诉讼中原审法院委托河南宏基房地产评估测绘有限公司对被上诉人已建工程面积进行测绘，并对所建工程的价额作出评估，上诉人未提出重新鉴定，应以此支付工程款。上诉人称被上诉人所建的工程存在质量问题，没有证据证明，而且被

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一终字第01146号上诉人（原审被告）镇平县豫城宛镇企业管理有限公司。委托代理人肖军，河南涅阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南阳市宛城建筑有限责任公司。委托代理人刘学玲，男，该公司副经理。特别受权。委托代理人郭国敏，河南大统律师事务所律师。上诉人镇平县豫城宛镇企业管理有限公司（以下简称“豫城宛镇公司”）与被上诉人南阳市宛城建筑有限责任……