土地承包经营权纠纷 （2016）黔04民终1032号

本案名为侵权，实为确权纠纷，所以对于双方的纠纷，只需对土地承包经营权的归属予以明确，纠纷即得到解决，有关征地补偿款的归属，应由有关部门根据征地政策进行处理，故对于征地补偿款的数额及归属，不作认定及处理。本案争议土地记载于周某某的土地承包经营权证上，且吴某某对该争议土地属周某某承包亦无异议，故争议土地的承包经营权依法应归周某某享有。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，吴某某主张争议土地系和周某某互换得来，但吴某某未能提供合法有效的证据予以证实，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决：位于镇宁自治县革利乡××村地名为“大地”的土地承包经营权归原告周某某享有。案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元，由被告吴某某承担。一审宣判后，吴某某不服上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的请求。事实和理由：1、被上诉人1979年因建房占用上诉人自留地“菜园地”通行，已将争议地与上诉人互换，上诉人合法耕种争议地30年系属事实；2、农村土地互换普遍存在，不违反法律法规的规定，也未要求必须签订书面协议和备案，被上诉人因争议土地被征用

本案名为侵权，实为确权纠纷，所以对于双方的纠纷，只需对土地承包经营权的归属予以明确，纠纷即得到解决，有关征地补偿款的归属，应由有关部门根据征地政策进行处理，故对于征地补偿款的数额及归属，不作认定及处理。本案争议土地记载于周某某的土地承包经营权证上，且吴某某对该争议土地属周某某承包亦无异议，故争议土地的承包经营权依法应归周某某享有。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，吴某某主张争议土地系和周某某互换得来，但吴某某未能提供合法有效的证据予以证实，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决：位于镇宁自治县革利乡××村地名为“大地”的土地

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔04民终1032号上诉人(原审被告)吴某某，男，汉族，1957年8月24日生，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住镇宁县，委托代理人吴国琴，女，1984年10月3日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区，系吴某某之女。代理权限为特别授权代理。委托代理人杜平，男，1976年10月25日生，汉族，籍贯、住址同上，系吴国琴之夫、吴某某之女婿。代理权限……