机动车交通事故责任纠纷 （2017）琼97民终351号

本案事故责任是由关宇飞和黄永林承担同等事故责任还是由黄永林承担全责，乐东县公安局是否应承担相应侵权责任，福强派出所对该案侵权之责是否应承担连带赔偿责任，是该案争议的焦点问题。对焦点问题分述如下：（一）事故责任问题。《交通事故责任认定书》认定本案交通事故由关宇飞和黄永林承担同等责任，事实清楚，适用法律正确。关宇飞认为黄永林开套牌车在高速公路事发地段载客是本次事故发生的根本原因，与事实不符。事实是黄永林驾驶的套牌车行驶在前，关宇飞驾驶小轿车尾随在后，其未能与前车保持适当距离，是该事故发生的重要原因。双方的行为造成该案事故发生的原因力和过错程度相当，双方承担同等责任并无不当。（二）赔偿责任问题。其一，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款明确规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。该案事实表明，事故发生时，黄永林虽然是保安员，但黄永林受乐东县公安局之指派在高速公路上执行一级安保任务，是乐东县公安局的职务行为，此时应视黄永林为乐东县公安局的工作人员。依上述法律规定，黄永林执行此工作任务造成孟桂丽之损害，应由乐东县公安局承当相应的赔偿责任。孙宝萍在该案

本案事故责任是由关宇飞和黄永林承担同等事故责任还是由黄永林承担全责，乐东县公安局是否应承担相应侵权责任，福强派出所对该案侵权之责是否应承担连带赔偿责任，是该案争议的焦点问题。对焦点问题分述如下：（一）事故责任问题。《交通事故责任认定书》认定本案交通事故由关宇飞和黄永林承担同等责任，事实清楚，适用法律正确。关宇飞认为黄永林开套牌车在高速公路事发地段载客是本次事故发生的根本原因，与事实不符。事实是黄永林驾驶的套牌车行驶在前，关宇飞驾驶小轿车尾随在后，其未能与前车保持适当距离，是该事故发生的重要原因。双方的行为造成该案事故发生的原因力和过错程度相当，双方承担同等责任并无不当。（二）赔偿责任问题。其一

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼97民终351号上诉人（原审原告）：关宇飞，男，1969年9月2日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：朱建军，海南威盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丽珍，海南威盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乐东黎族自治县公安局,住所地：海南省乐东黎族自治县抱由镇吉祥路6号。法定代表人：林飞，该局局长。委托诉讼代理人：龙飞，男，1966年1……