网络购物合同纠纷 (2017)沪01民终7745号
裁判要旨
根据胡俊峰提供的证据,成交日期2016年12月6日的交易订单,虽收货人为“古某”,但该交易订单记载的支付宝交易号、付款时间、货物品称、数量、货款金额均与胡俊峰支付宝交易电子回单记载的内容一致,可认定涉案产品由胡俊峰购买,双方之间建立网络购物合同关系。收件人信息由买方自行填写,买方可以指定他人收件,尹蔻公司以收货人姓名、地址、电话号码与胡俊峰不一致为由抗辩涉案产品非胡俊峰所购,依据不足,法院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》,生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的,人民法院应予支持。消费者与化妆品、保健等产品的生产者、销售者、广告经营者、广告发布者、推荐者、检验机构等主体之间的纠纷,参照适用本规定。卫生部发布的《化妆品卫生监督条例》第十条第二款规定,特殊用途化妆品是指用于育发、染发、烫发、脱毛、美乳、健美、除臭、祛斑、防晒的化妆品。第十三条第(四)项规定,化妆品经营单位和个人不得销售未取得批准文号的特殊用途化妆品。国家食品药
摘要
根据胡俊峰提供的证据,成交日期2016年12月6日的交易订单,虽收货人为“古某”,但该交易订单记载的支付宝交易号、付款时间、货物品称、数量、货款金额均与胡俊峰支付宝交易电子回单记载的内容一致,可认定涉案产品由胡俊峰购买,双方之间建立网络购物合同关系。收件人信息由买方自行填写,买方可以指定他人收件,尹蔻公司以收货人姓名、地址、电话号码与胡俊峰不一致为由抗辩涉案产品非胡俊峰所购,依据不足,法院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》,生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终7745号上诉人(原审被告):台州尹蔻贸易有限公司,住所浙江省台州市黄岩经济开发区西业园区。法定代表人:高启敏,总经理。被上诉人(原审原告):胡俊峰,男,1994年7月1日出生,汉族,户籍地河南省固始县。上诉人台州尹蔻贸易有限公司(以下简称“尹蔻公司”)因与被上诉人胡俊峰网络购物合同纠纷一案,不服上海市闵行区人民法院(2017)沪011……