返还原物纠纷 （2014）阜民一终字第188号

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占。本案中，原告及其父母所分得的土地是个人的承包田，是以家庭联产承包责任制的方式取得。原告在其父母去世后对以家庭联产承包责任制的方式所取得的土地有权继续经营。被告未经原告允许，侵占原告的土地的行为侵害了原告的合法权益。故原告请求被告返还土地经营权的请求本院予以支持。诉讼中，被告的抗辩主张于法无据，故不予采纳。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国村土地承包法》第十条、第五十三条；《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第八十条、第一百三十四条（四）项之规定，作出如下判决：被告马丽媛于本判决生效后立即返还原告海芳25.65亩土地经营权。案件受理费100元，邮寄费80元，计180元，由被告负担。原审法院宣判后，上诉人马丽媛不服，向本院提出上诉，请求撤销原判，依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由是：一、上诉人与海连春婚后即将其户口以夫妻投靠的方式迁至海连春处，上诉人在原籍已无耕地可种。上诉人除了上述土地的收益外无其他经济来源。依据相关的法律规定上诉人作为海连春的妻子有权在承包期内继续承包土地。二、2012年村委会为村民分的林地时，是按照

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占。本案中，原告及其父母所分得的土地是个人的承包田，是以家庭联产承包责任制的方式取得。原告在其父母去世后对以家庭联产承包责任制的方式所取得的土地有权继续经营。被告未经原告允许，侵占原告的土地的行为侵害了原告的合法权益。故原告请求被告返还土地经营权的请求本院予以支持。诉讼中，被告的抗辩主张于法无据，故不予采纳。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国村土地承包法》第十条、第五十三条；《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第八十条、第一百三十四条（四）项之规定，作出如下判决：被告马丽媛于本判决生效后立即返还原告海芳25.65亩土地经营权。案件受理费10

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第188号上诉人（原审被告）：马丽媛。委托代理人：付晓伟，系辽宁凯旋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海芳。上诉人马丽媛因与被上诉人海芳返还原物纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2013）阜县民一初字第1749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人马丽媛及其委托代理人付晓伟，被上诉人海芳到……