机动车交通事故责任纠纷 (2014)昌中民一终字第19号
裁判要旨
上诉人江央顿珠提出藏AM06**皮卡车是从车原审被告白珍处购得,并将该车辆已卖给旺加,其只是替旺加审车,其既不是车主,亦不是该车的实际所有人的上诉理由不能成立。经庭审质证,上诉人江央顿珠未向法庭提交其已将该车售予旺加的相关证据,即只能证明其系该车的实际使用人。其从白珍处购得该车后虽未过户,但根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定,当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由受让人承担赔偿责任。据此,受让人江央顿珠应承担赔偿责任。该事故发生交通事故后,经西藏自治区比如县交警大队认定发生交通事故系驾驶员布拉操作不当,应负事故全部责任,这只是针对此次事故的责任进行认定,就事故后果的责任承担来说,布拉代为驾车,江央顿珠免其车费,系临时性的劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。故此应由接受劳务一方即上诉人江央顿珠承担责任。而一审法院虽然认定双方形成雇佣关系,但在适用法
摘要
上诉人江央顿珠提出藏AM06**皮卡车是从车原审被告白珍处购得,并将该车辆已卖给旺加,其只是替旺加审车,其既不是车主,亦不是该车的实际所有人的上诉理由不能成立。经庭审质证,上诉人江央顿珠未向法庭提交其已将该车售予旺加的相关证据,即只能证明其系该车的实际使用人。其从白珍处购得该车后虽未过户,但根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定,当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由受让人承担赔偿责任。据此,受让人江央顿珠应承担赔偿责任。该事故发生交通事故后,经西藏自治区比如县
正文(节选)
西藏自治区昌都地区中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昌中民一终字第19号上诉人(原审被告)江央顿珠,男,藏族,1988年12月21日出生,文盲,农民,现住西藏昌都地区边坝县。被上诉人(原审原告)李本本(系死者父亲),男,汉族,1947年2月2日出生,现住甘肃省甘谷县。被上诉人(原审原告)贾淑琴(系死者母亲),女,汉族,1949年9月20日出生,现住甘肃省甘谷县。被上诉人(原审原告)XX平(……