机动车交通事故责任纠纷 (2015)锡民终字第1074号

案号
(2015)锡民终字第1074号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2015-07-06

裁判要旨

道路交通安全法第一百一十九条第(五)项规定:“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”案件中,郑彩萍驾驶电动自行车与逆向停放在道路南侧的俞金达的苏B×××××重型特殊结构货车的车辆相撞,致郑彩萍往左侧倒过程中,再与吴云明驾驶的苏XXXXX**变形拖拉机左前侧碰擦,后被苏XXXXX**变形拖拉机左后轮碾压,事故过程均系机动车与非机动车之间因在道路上通行及损害而产生的纠纷,应为机动车交通事故责任纠纷,应适用道路交通安全法及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定予以调整。(一)关于过错责任的确定问题。机动车属于高速运输工具,机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。案件中,俞金达驾驶外廓尺寸长8650㎜×宽2495㎜×高3750㎜的苏B×××××重型特殊结构货车在交叉路口50米之内的4.90米混合道路路段上逆向临

摘要

道路交通安全法第一百一十九条第(五)项规定:“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”案件中,郑彩萍驾驶电动自行车与逆向停放在道路南侧的俞金达的苏B×××××重型特殊结构货车的车辆相撞,致郑彩萍往左侧倒过程中,再与吴云明驾驶的苏XXXXX**变形拖拉机左前侧碰擦,后被苏XXXXX**变形拖拉机左后轮碾压,事故过程均系机动车与非机动车之间因在道路上通行及损害而产生的纠纷,应为机动车交通事故责任纠纷,应适用道路交通安全法及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定予以调整。(一)关于过错责任的确定问题。机动车属于高速运输工具,机动车驾驶人在驾车行驶时应

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)锡民终字第1074号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司,住所地山西省阳泉经济技术开发区泉中北路银龙苑小区N楼(福祥公司办公楼)1-4层。代表人孙建文,该公司总经理。委托代理人宋晓康,该公司员工。被上诉人(原审原告)XX。被上诉人(原审原告)张婧怡。被上诉人(原审原告)王惠芬。被上诉人(原审被告)俞金达。委托代理人缪建……