机动车交通事故责任纠纷 (2018)粤03民终17242号
裁判要旨
交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。金玉新、李风珍、刘菲主张事故认定书认定事实不清、依据不足,但未在法定期限内申请复核,视为对该事故认定书的认可。东莞市公安局交通警察支队长安大队对这起交通事故的责任认定符合事实情况和法律规定,原审法院予以确认。东莞市公安局交通警察支队长安大队认定在本次事故中,黄甫优及死者金某负事故的同等责任,由于事故发生时,黄甫优正在执行安运公司的工作任务,故应由安运公司承担事故责任比例60%的赔偿责任,黄甫优不负赔偿责任。因黄甫优持有准驾车型为B2的机动车驾驶证,表明其具有驾驶员资格,无从业资格证并不代表其失去了驾驶车辆的资格,也无证据证实无从业资格证及显著增加了承保车辆运行的危险程度。太平洋保险与安运公司订立的商业三者险合同,采用的是太平洋保险提供的格式条款,该格式条款中关于无相关从业资格证、许可证等证书即可免除保险人在商业三者险中赔偿责任的规定,系免除保险人依法应承担的义务并加重投保人、被保险人责任的免责条款,应认定无效。故涉案肇事车辆在太平洋保险处购买了交强险及商业第三者责任险150万元(附不计免赔),太平洋保险应在保险责任赔偿限额
摘要
交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。金玉新、李风珍、刘菲主张事故认定书认定事实不清、依据不足,但未在法定期限内申请复核,视为对该事故认定书的认可。东莞市公安局交通警察支队长安大队对这起交通事故的责任认定符合事实情况和法律规定,原审法院予以确认。东莞市公安局交通警察支队长安大队认定在本次事故中,黄甫优及死者金某负事故的同等责任,由于事故发生时,黄甫优正在执行安运公司的工作任务,故应由安运公司承担事故责任比例60%的赔偿责任,黄甫优不负赔偿责任。因黄甫优持有准驾车型为B2的机动车驾驶证,表明其具有驾驶员资格,无从业资格证并不代表其失去了驾驶车辆的资格,也无证据证实无从业
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤03民终17242号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司,住所地广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。法定代表人:郭振雄。委托诉讼代理人:王醒宇,北京市隆安(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:张秀梅,北京市隆安(深圳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):金玉新,男,汉族,1934年3月2日出生,身份证住址……