排除妨害纠纷 （2020）鲁13民终9127号

本案双方争议的焦点问题是原告承包的土地是否受到侵害。本案中，被告修建水库和排洪水渠在七十年代，原告承包土地在九十年代。修建的水渠经过多年的冲刷，已经形成一个深沟。原告在此处应分得承包地为1.09亩，实测面积为1.24亩。原告因村修建水泥生产路已经占用了其0.66亩，加上实际丈量的约1.1亩。已经远超原告的承包面积。原告要求被告排除妨害或给与补偿10000元的诉讼请求没有事实和法律依据。案经一审法院调解无果，判决：驳回原告杨忠良的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元。由原告杨忠良负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审查明的事实相一致。二审中，上诉人认可修水渠在先，其承包地在后，是2020年雨水太多把上诉人的地冲了，跟其他的没有关系。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。本案上诉人杨忠良主张一审法院勘验现场未通知其参加，程序违法导致勘验结论错误。对此，本院认为，一审法院勘验现场，绘制了勘验现场图，在庭审过程

本案双方争议的焦点问题是原告承包的土地是否受到侵害。本案中，被告修建水库和排洪水渠在七十年代，原告承包土地在九十年代。修建的水渠经过多年的冲刷，已经形成一个深沟。原告在此处应分得承包地为1.09亩，实测面积为1.24亩。原告因村修建水泥生产路已经占用了其0.66亩，加上实际丈量的约1.1亩。已经远超原告的承包面积。原告要求被告排除妨害或给与补偿10000元的诉讼请求没有事实和法律依据。案经一审法院调解无果，判决：驳回原告杨忠良的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元。由原告杨忠良负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审查明的事实相一致。二审中，上诉人认可修水渠在先，其承

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁13民终9127号上诉人（原审原告）:杨忠良，男，1952年4月18日出生，汉族，农民，住山东省蒙阴县。委托诉讼代理人：刘元胜，蒙阴垛庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:蒙阴县垛庄镇西孟良崮村村民委员会，住所地：山东省蒙阴县垛庄镇西孟良崮村。法定代表人：刘曰相，该村委会主任。上诉人杨忠良因与被上诉人蒙阴县垛庄镇西孟良崮村村民委员会排……