确认合同无效纠纷 （2017）鄂05民终2489号

合法的土地流转受法律的保护。因秦学海夫妻年事已高，随秦士伍生活，秦士伍代表家庭承包方与秦士明签订流转协议并无不妥。1995年国家进行土地二轮延包时，秦学海已将户口迁出。因此，秦学海不再具有承包的资格。秦士明与紫台山村委会签订的承包合同并不违反法律规定，应受到法律保护。故秦学海的诉讼请求不符合法律规定，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、二十二条、第三十三条规定，判决驳回秦学海的诉讼请求。案件诉讼费50元，由秦学海负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实，予以确认。本院另查明：1995年11月30日，长阳土家族自治县紫台山乡大长冲村民委员会（发包方）与秦士明（承包方）签订了有关土地的《承包合同》一份，载明承包期自1995年11月30日至2025年11月30日止，承包地面积11.17亩；2005年6月1日，紫台山村委会（发包方）与秦士明（承包方）签订了《农村土地承包合同》一份，载明承包期自1995年1月1日至2028年12月31日止，承包地面积7.2亩。《中

合法的土地流转受法律的保护。因秦学海夫妻年事已高，随秦士伍生活，秦士伍代表家庭承包方与秦士明签订流转协议并无不妥。1995年国家进行土地二轮延包时，秦学海已将户口迁出。因此，秦学海不再具有承包的资格。秦士明与紫台山村委会签订的承包合同并不违反法律规定，应受到法律保护。故秦学海的诉讼请求不符合法律规定，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、二十二条、第三十三条规定，判决驳回秦学海的诉讼请求。案件诉讼费50元，由秦学海负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实，予以确认

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终2489号上诉人（原审原告）：秦学海，男，1940年12月30日出生，汉族，住长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：全开玉，宜都市天平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：长阳土家族自治县贺家坪镇紫台山村民委员会，住所地长阳土家族自治县贺家坪镇紫台山村5组（以下简称紫台山村委会）。法定代表人：李玉桥，该村委员会主任。委托诉讼代理人：……