机动车交通事故责任纠纷 （2019）闽03民终747号

本案属机动车交通事故责任纠纷。本案货车投保时投保人顺达车队在“投保人声明”处盖章，保险公司对“免除保险人责任的条款”已向投保人履行了提示和明确说明义务，该免责条款合法有效。事故发生后，本案货车驾驶人舒波未能保护现场并及时报警，而是驾车逃逸，根据保险公司的《机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第二项第1点约定，保险公司主张商业三者险部分免赔有事实和合同依据，予以支持。保险公司在本案仅在交强险责任限额内承担赔偿责任，即保险公司在本案应赔偿给林春明120000元。舒波与林春明达成交通事故赔偿协议第二条明确约定，舒波按本协议第一条支付额外经济补偿后，不再承担本案除保险公司支付赔偿款以外的其他赔偿义务。由此可见，超过保险公司赔偿的部分，舒波不再承担赔偿责任。鉴于舒波不再承担赔偿责任，接受劳务方林从纬也不必对直接侵权人舒波造成的损失再承担赔偿责任。同理，本案货车挂靠单位顺达车队也不再承担本案的赔偿责任。而且，莆田市涵江区人民检察院的不起诉决定书中也明确舒波已与林春明达成赔偿谅解协议并履行完毕。综上所述，超过保险公司赔偿的部分，本案货车一方已协商并赔偿完毕，故林春明请求舒波、顺达车队、林从纬再承担

本案属机动车交通事故责任纠纷。本案货车投保时投保人顺达车队在“投保人声明”处盖章，保险公司对“免除保险人责任的条款”已向投保人履行了提示和明确说明义务，该免责条款合法有效。事故发生后，本案货车驾驶人舒波未能保护现场并及时报警，而是驾车逃逸，根据保险公司的《机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第二项第1点约定，保险公司主张商业三者险部分免赔有事实和合同依据，予以支持。保险公司在本案仅在交强险责任限额内承担赔偿责任，即保险公司在本案应赔偿给林春明120000元。舒波与林春明达成交通事故赔偿协议第二条明确约定，舒波按本协议第一条支付额外经济补偿后，不再承担本案除保险公司支付赔偿款以外的其他赔偿义务

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽03民终747号 上诉人（原审原告）：林春明，男，1953年5月11日出生，汉族，住所地：福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：李植，福建大涵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈希，福建大涵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司仙游支公司，住所地:福建省仙游县鲤城镇十字街龙仙路**。统一社会信用代码91350……