排除妨害纠纷 （2016）川34民终848号

周德才、邓宗明、邓润华、曹培言诉请邓宗寿排除妨害一案，经查实属于土地权属中的土地使用权纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决;协商不成的，由人民政府处理”的规定，周德才、邓宗明、邓润华、曹培言与邓宗寿之间的纠纷不属于人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十二条第三款的规定，裁定：驳回周德才、邓宗明、邓润华、曹培言的起诉。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，从上诉人周德才、邓宗明、邓润华、曹培言一审出示的《合伙建路过路协议书》、《卖房及道路使用权协议》、《道路土地调换协议》等看，上述证据材料的内容反映出双方当事人的纠纷实质为土地使用权权属纠纷。因此，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府

周德才、邓宗明、邓润华、曹培言诉请邓宗寿排除妨害一案，经查实属于土地权属中的土地使用权纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决;协商不成的，由人民政府处理”的规定，周德才、邓宗明、邓润华、曹培言与邓宗寿之间的纠纷不属于人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十二条第三款的规定，裁定：驳回周德才、邓宗明、邓润华、曹培言的起诉。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川34民终848号上诉人（原审原告）：周德才，男，汉族，1948年7月出生，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。上诉人（原审原告）：邓宗明，男，汉族，1968年1月出生，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。上诉人（原审原告）：邓润华，男，汉族，1969年10月出生，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。上诉人（原审原告）：曹培言，男……