机动车交通事故责任纠纷 抚中民终字第00713号

被告杜秀彤因违反道路交通安全法发生交通事故，事故造成原告车辆受损，应由被告杜秀彤承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，应由被告保险公司在交强险范围及责任限额内对原告承担赔偿责任。原告合理损失超出交强险赔偿限额的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿范围及限额内向原告理赔。对原告的合理损失不属于保险理赔范围的部分，由被告杜秀彤负责赔偿。原告主张的修车费8350元（包括计价器850元）、施救费400元、停车费75元属合理损失，予以支持。对于原告主张的停运损失，被告保险公司提出异议，停运损失标准参照2014年度辽宁省道路运输业计算，天数为12天，法院确定数额为1845元。对于原告主张其为宫廷义垫付的医疗费，应由宫廷义另行提起民事诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、原告时浩的经济损失为10670元（其中包括修车费8350元、施救费400元、停车费75元、停运损失1845元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险范围内赔偿原告时浩修车费2000元；

被告杜秀彤因违反道路交通安全法发生交通事故，事故造成原告车辆受损，应由被告杜秀彤承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，应由被告保险公司在交强险范围及责任限额内对原告承担赔偿责任。原告合理损失超出交强险赔偿限额的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿范围及限额内向原告理赔。对原告的合理损失不属于保险理赔范围的部分，由被告杜秀彤负责赔偿。原告主张的修车费8350元（包括计价器850元）、施救费400元、停车费75元属合理损失，予以支持。对于原告主张的停运损失，被告保险公司提出异议，停运损失标准参照2014年度辽宁省道路运输业计算，天数为12天，法院确定数额为1845元。对于原告主张

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)抚中民终字第00713号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区。负责人：隋金萍，该公司总经理。委托代理人：胡乃和，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：时浩，男，1978年7月3日出生，汉族，农民，住抚顺市抚顺县。被上诉人（原审被告）：杜秀彤，男，1950年7月30日出生，汉族，退休干部，住抚顺市顺城……