劳务合同纠纷 （2017）吉05民终1230号

江源区桥涵工程工期自2015年5月1日开始至2015年7月31日止，根据刘春禄、王景玉、吕鹏飞提交的（2015）辉民初字706号民事调解书内容记载，双方对工程期间的工资已经结算。秦宪和现主张2015年8月至2016年5月期间的劳务费，其对于自己的主张有责任提供证据予以证明，现秦宪和无法提供相应的证据，对此不予支持。另其要求刘春禄、王景玉、吕鹏飞给付垫付款的请求，与本案属不同的法律关系，本院对此不予评判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回秦宪和的诉讼请求。案件受理费1244.00元，减半收取622.00元，由秦宪和负担。二审中，当事人没有提供新证据。本院认定事实与一审法院认定基本一致。本院认为，刘春禄、王景玉、吕鹏飞雇佣秦宪和从事江源区桥涵工程技术员工作，工期至2015年7月31日。施工期间的工资已经由辉南县人民法院调解。现秦宪和主张工程结束后，其又为刘春禄、王景玉、吕鹏飞提供价值49000元的劳务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，秦宪和对自己的主张负有举证证明之义务，应举证证明工程结束后，其提供的劳务量、工作内容、工作时间及劳动

江源区桥涵工程工期自2015年5月1日开始至2015年7月31日止，根据刘春禄、王景玉、吕鹏飞提交的（2015）辉民初字706号民事调解书内容记载，双方对工程期间的工资已经结算。秦宪和现主张2015年8月至2016年5月期间的劳务费，其对于自己的主张有责任提供证据予以证明，现秦宪和无法提供相应的证据，对此不予支持。另其要求刘春禄、王景玉、吕鹏飞给付垫付款的请求，与本案属不同的法律关系，本院对此不予评判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回秦宪和的诉讼请求。案件受理费1244.00元，减半收取622.00元，由秦宪和负担。二审中，当事人没有提供新证据。本院认

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民终1230号上诉人（原审原告）：秦宪和，男，1952年5月5日出生，汉族，无业，住辉南县。被上诉人（原审被告）：刘春禄，男，1959年7月13日出生，汉族，无业，住辉南县。被上诉人（原审被告）：王景玉，男，1957年5月19日出生，汉族，二建公司职工，住辉南县。。被上诉人（原审被告）：吕鹏飞，男，1957年10月1日出生，汉族，锅炉厂下……