返还原物纠纷 （2017）豫17民终790号

常荣美与广家旺系同村邻居，两家的菜地紧邻在一起，两家本应互帮互助、和睦相处，却因小矛盾产生纠纷，继而诉至法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；同时，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案而言，常荣美要求广家旺返还侵占的0.056亩菜地，但常荣美未能提供证据证明其土地的四至范围，因此无法确认广家旺是否侵占了其0.056亩菜地，因此对于常荣美的该诉讼请求，因证据不足，不予支持。对于常荣美主张的要求广家旺赔偿5600元损失的诉讼请求，常荣美也未能提供相应的证据加以证明，因此，要求广家旺赔偿5600元损失的诉讼请求，因证据不足，也不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回常荣美的诉讼请求。案件受理

常荣美与广家旺系同村邻居，两家的菜地紧邻在一起，两家本应互帮互助、和睦相处，却因小矛盾产生纠纷，继而诉至法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；同时，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案而言，常荣美要求广家旺返还侵占的0.056亩菜地，但常荣美未能提供证据证明其土地的四至范围，因此无法确认广家旺是

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫17民终790号上诉人（原审原告）：常荣美，女，1950年2月20日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：石富中，男，1951年8月14日出生，汉族，住，系常荣美丈夫。被上诉人（原审被告）：广家旺，男，1947年10月11日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：王修科，河南广义律师事务所律师。上诉人常荣美因与被上诉人广家旺返还原物纠纷一案，……