农业承包合同纠纷 （2014）白民一终字第352号

2000年双方当事人签订了第2号草原承包合同，约定了承包期限和草原范围等，合同签订后，被上诉人每年向镇草原管理站交纳草原管理费2,200.00元，并对承包的草原进行了有效管理。上诉人以被上诉人未交草原承包费、在草原里私自取土牟取利益违反合同的约定为由要求解除草原承包合同，但上诉人所举的证据及证人证言，不能充分证明被上诉人未交草原承包费的事实存在，证明被上诉人私自在承包草原取土牟取利益的证据不能形成完整的证据链条，现有证据证明被上诉人自2000年至2012年，每年向草原管理站交纳草原使用管理费，其中包含了承包费，虽然未向发包方即上诉人交纳，但十余年草原承包合同的实际履行情况可以证实上诉人认可了此种交纳方式；大安市人民政府大政发【1998】4号《关于落实草原责任制若干问题的规定》第16条亦载明，草原承包费与草原使用管理费是混同交纳的。被上诉人交纳草原使用管理费也包含了草原承包费。如被上诉人交纳不足，可予补交。对被上诉人是否在草原里私自取土牟取利益，只有证人证实没有其他证据佐证，而证人证实的内容不详细具体，且与被上诉人存在利害关系，证实被上诉人破坏草原、违约的证据不足，故上诉人的上诉请求均无

2000年双方当事人签订了第2号草原承包合同，约定了承包期限和草原范围等，合同签订后，被上诉人每年向镇草原管理站交纳草原管理费2,200.00元，并对承包的草原进行了有效管理。上诉人以被上诉人未交草原承包费、在草原里私自取土牟取利益违反合同的约定为由要求解除草原承包合同，但上诉人所举的证据及证人证言，不能充分证明被上诉人未交草原承包费的事实存在，证明被上诉人私自在承包草原取土牟取利益的证据不能形成完整的证据链条，现有证据证明被上诉人自2000年至2012年，每年向草原管理站交纳草原使用管理费，其中包含了承包费，虽然未向发包方即上诉人交纳，但十余年草原承包合同的实际履行情况可以证实上诉人认可了此

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白民一终字第352号上诉人（原审原告）大安市大岗子镇五圣堂村村民委员会。负责人刘金贵，村委会主任。委托代理人安娜，吉林金辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）史忠，男，1962年7月5日生，汉族，农民，住大安市。委托代理人任长春，吉林于晓辉律师事务所律师。上诉人大安市大岗子镇五圣堂村村民委员会因与被上诉人史忠农业承包合同纠纷一案，不服大安市人民……