劳动争议 （2021）黔02民终1384号

关于原被告间是否存在劳动关系的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其所主张事实的，由其承担举证不能的不利后果。原告主张其与被告之间存在劳动关系，其应提供相应的书面劳动合同、上岗证、工作证、工资表等证据予以证实。本案中，原告庭审中陈述“我是经老乡介绍到被告处给施世权施工，且老乡是以施世权的名义叫我过去的，我在煤矿施工过程中接受一个不知名的班长管理，施世权是该煤矿的承包人，也是该煤矿的包工头，我干活的工资是施世权发放，后我在煤矿施工过程中受伤的医疗费也是施世权支付”，原告因此认为其与被告间存在劳动关系，被告对此不予认可，原告并未提供与被告签订有书面劳动合同及被告向原告发放相关工作证件及工资的相关证据，结合原告对被告提交的《托管协议》、《盘州市鑫锋煤矿采煤施工协议书》的真实性无异议的事实，再综合原告的陈述，可以认定“被告将煤矿生产系统的设备安装、煤开采等事宜承包给施世权、张海波，后施世权又将煤开采事宜承包给王忠成、龚成林

关于原被告间是否存在劳动关系的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其所主张事实的，由其承担举证不能的不利后果。原告主张其与被告之间存在劳动关系，其应提供相应的书面劳动合同、上岗证、工作证、工资表等证据予以证实。本案中，原告庭审中陈述“我是经老乡介绍到被告处给施世权施工，且老乡是以施世权的名义叫我过去的，我在煤矿施工过程中接受一个不知名的班长管理，施世权是该煤矿的承包人，也是该煤矿的包工头，我干活的工资是施世权发放，后我在煤

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔02民终1384号上诉人（原审原告）：曹思兵，男，1971年7月8日生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。特别授权委托诉讼代理人：王斐，水城区双水街道办事处法律服务所法律服务工作者，执业证号：32409131100173。被上诉人（原审被告）：盘县鑫锋煤矿，住所地：贵州省六盘水市盘州市羊场乡小河村，统一社会信用代码：915200007705887……