合同纠纷 （2020）粤01民终25624号

对于化妆品公司与环保公司签订的合同、协议的性质问题。化妆品公司与环保公司签订一体化废水处理工程合同的主要内容是废水治理及排污设备的安装、监测及验收，不属于建设工程的范畴，故对化妆品公司以环保公司无建设工程施工资质为由主张合同、协议无效的诉讼意见，一审法院不予采纳。对化妆品公司请求确认合同、协议无效的诉讼请求，一审法院不予支持。虽然化妆品公司主张周新亮不是公司员工，化妆品公司仅委托周新亮签订合同及付款，但化妆品公司与环保公司签订的四份合同、协议均由周新亮代表化妆品公司在合同上签字，化妆品公司与广州市邦德道环保科技有限公司签订的技术咨询服务合同也是由周新亮代表化妆品公司签订，本案涉案款项均通过周新亮的账号向环保公司支付。化妆品公司2018、2019年度报告、建设项目环境影响报告表等相关文件中也有周新亮的相关信息，故即使化妆品公司没有授权，也有理由相信周新亮有代理权，周新亮就履行本案涉案合同与环保公司接洽的行为有效。化妆品公司否认周新亮相关电话录音、微信的真实性，但未能提供反证否定环保公司的主张，故对化妆品公司关于周新亮的诉讼意见，一审法院不予采信。虽然《环保工程承包、办理环保证件合同》中约

对于化妆品公司与环保公司签订的合同、协议的性质问题。化妆品公司与环保公司签订一体化废水处理工程合同的主要内容是废水治理及排污设备的安装、监测及验收，不属于建设工程的范畴，故对化妆品公司以环保公司无建设工程施工资质为由主张合同、协议无效的诉讼意见，一审法院不予采纳。对化妆品公司请求确认合同、协议无效的诉讼请求，一审法院不予支持。虽然化妆品公司主张周新亮不是公司员工，化妆品公司仅委托周新亮签订合同及付款，但化妆品公司与环保公司签订的四份合同、协议均由周新亮代表化妆品公司在合同上签字，化妆品公司与广州市邦德道环保科技有限公司签订的技术咨询服务合同也是由周新亮代表化妆品公司签订，本案涉案款项均通过周新

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终25624号上诉人（原审原告、反诉被告）：广州市庆余化妆品有限公司，住所地广东省广州市白云区均禾街清湖村苏元庄盛鑫工业园内自编******。法定代表人：梁善章，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈震，广东鹏瑞律师事务所律律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：广州市粤龙环保科技有限公司，住，住所地广东省广州市白云区云城街齐富路自编****/……