机动车交通事故责任纠纷 （2021）皖08民终1722号

根据各方当事人的陈述及答辩意见，归纳本案二审争议焦点主要是原审认定陈银美护理期、误工费、精神损害抚慰金是否正确；上诉人主张不承担本案的诉讼费、鉴定费理由是否成立。关于陈银美护理期，有原审法院委托安徽明德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以证明，该司法鉴定意见书，鉴定程序合法合规，鉴定依据充分，原审法院予以采信并无不当，人财保岳西公司认为护理期认定过长，但未提出反驳证据，不予采纳。误工费是属于受害人如未遭受人身侵害而本应可获得却因侵害行为无法得到的利益，是以受害人有无劳动能力、误工时间及收入状况来判断和确定其是否存在误工费损失及数额，并非以有无实际工作或年龄大小来判断。农村居民受害人仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，提供当地村民委员会证明主张误工费的，人民法院予以支持。故本案中陈银美系农村居民，事故发生时虽已70岁，但其提交的怀宁县高河镇和平村村民委员会的《证明》和该村2020年农业支持保护补贴资金发放明细花名册等证据材料能证明其事故发生前在家务农并以此为主要生活来源事实，人财保岳西公司又未提供证据证明陈银美已丧失劳动能力，故原审法院根据相应行业的误工费标准来计算其误工费并无不当，予以

根据各方当事人的陈述及答辩意见，归纳本案二审争议焦点主要是原审认定陈银美护理期、误工费、精神损害抚慰金是否正确；上诉人主张不承担本案的诉讼费、鉴定费理由是否成立。关于陈银美护理期，有原审法院委托安徽明德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以证明，该司法鉴定意见书，鉴定程序合法合规，鉴定依据充分，原审法院予以采信并无不当，人财保岳西公司认为护理期认定过长，但未提出反驳证据，不予采纳。误工费是属于受害人如未遭受人身侵害而本应可获得却因侵害行为无法得到的利益，是以受害人有无劳动能力、误工时间及收入状况来判断和确定其是否存在误工费损失及数额，并非以有无实际工作或年龄大小来判断。农村居民受害人仍然从事农业生

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终1722号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇山货大市场四组团商住楼1单元117号门面、商业1单元201室。 负责人：王鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈卓，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：陈银美，男，1950年3月11日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被上诉人（原……