劳务合同纠纷 （2017）内25民终362号

原被告之间的运输关系成立，双方未约定支付期限时，劳务费应在运输工作结束后立即支付，被告向原告出具欠条后未及时支付显属违约。但当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，即根据《中华人民共和国民法通则》相关规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，原告王士勇未提交诉讼时效中止或中断的相应证据，故原告王士勇对被告牧仁享有的权利已过诉讼时效，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告王士勇的诉讼请求。案件受理费239元，由原告王士勇负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人王士勇的诉请是否已经超过了诉讼时效并丧失了胜诉权的问题。上诉人与被上诉人发生劳务关系的时间为2008年至2009年期间，期间被上诉人共为上诉人出具三张欠条，最后一张欠条的形成时间为2009年11月6日。上诉人王士勇虽主张其在欠条出具后一直向被上诉人牧仁主张债权，但在一、二审庭审中均未能提供任何书证、物证或证人证言对其主

原被告之间的运输关系成立，双方未约定支付期限时，劳务费应在运输工作结束后立即支付，被告向原告出具欠条后未及时支付显属违约。但当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，即根据《中华人民共和国民法通则》相关规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，原告王士勇未提交诉讼时效中止或中断的相应证据，故原告王士勇对被告牧仁享有的权利已过诉讼时效，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告王士勇的诉讼请求。案件受理费239元，由原告王士勇负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内25民终362号上诉人（一审原告）:王士勇，男，1969年12月15日出生，汉族，无固定职业，现住河北省保定市涞水县。委托诉讼代理人：钟跃春，正镶白旗法律援助中心律师。被上诉人(一审被告)：牧仁，男，1973年6月5日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区。上诉人王士勇因与被上诉人牧仁劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区镶黄旗人民……