建设工程勘察合同纠纷 （2021）京01民终5667号

依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当依照约定全面履行自己的义务。中矿大地公司认可康小龙的诉讼主体身份，结合义康公司的注销信息，义康公司与中矿大地公司签订的《同煤集团地面物探工程（C标段）勘探项目》合法有效，康小龙以义康公司身份进行诉讼法院不持异议。合同第4.1.3条对支付工程款项进行了明确约定，虽康小龙主张将工程报告交付中矿大地公司且中矿大地公司未提异议即视为验收通过，但依据会议纪要及附件的审查意见显示康小龙所提交的涉案项目报告存在问题，且依据会议纪要写明的身份信息，康小龙作为中矿大地公司方人员参与了会议，即康小龙对涉案报告的审查情况是完全知情的；康小龙与中矿大地公司员工杜少鹏、马红欣的聊天记录亦表明康小龙所作报告存在问题，因此不能证明中矿大地公司对涉案项目未提出异议，康小龙主张报告通过验收依据不足，法院不予采纳。依据合同约定，剩余30%工程款未经验收通过，现不具备给付条件。另10%工程款为质保金，自康小龙提交报告2018年12月至今已超过一年，符合合同约定的给付条件，中矿大地公司应予以支付，即22.1×10%=2.21万元。综上所述，法院对康小龙的诉讼请求予以部分支持。依照《最高

依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当依照约定全面履行自己的义务。中矿大地公司认可康小龙的诉讼主体身份，结合义康公司的注销信息，义康公司与中矿大地公司签订的《同煤集团地面物探工程（C标段）勘探项目》合法有效，康小龙以义康公司身份进行诉讼法院不持异议。合同第4.1.3条对支付工程款项进行了明确约定，虽康小龙主张将工程报告交付中矿大地公司且中矿大地公司未提异议即视为验收通过，但依据会议纪要及附件的审查意见显示康小龙所提交的涉案项目报告存在问题，且依据会议纪要写明的身份信息，康小龙作为中矿大地公司方人员参与了会议，即康小龙对涉案报告的审查情况是完全知情的；康小龙与中矿大地公司员工杜少鹏、马红欣的聊

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终5667号上诉人（原审被告）：北京中矿大地地球探测工程技术有限公司，住所地北京市海淀区羊坊店街道北蜂窝路21号6号平房10号。法定代表人：朱海兰，执行董事。委托诉讼代理人：马红欣，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：康小龙，男，1986年9月1日出生，住山西省太原市迎泽区。上诉人北京中矿大地地球探测工程技术有限公司（以下简称中矿大地公……