不当得利纠纷 （2017）宁01民终1762号

原告提交的工资表能够证明原告向刘旭等15人发放工资1048913.22元，本案的争议焦点是被告是否应向原告返还代付工资1048913.22及原、被告之间是否构成不当得利所生之债。一、被告是否应向原告返还代付工资1048913.22元。首先，原告主张要求被告返还代付工资，应提供切实充分的证据予以证明。原告提交的证据能够证明原告向刘旭等15人发放工资1048933.22元，但不能证明该15人系其代被告公司发放，以及应由被告公司予以返还，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉》第九十条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，应由原告承担举证不能的后果。其次，原、被告当庭陈述及被告提交的证据能够证明，2012年12月至2015年3月期间，原告公司的总经理兼管被告公司，其他管理人员亦存在交叉任职的情形，被告公司的人事任免存在由原告公司决定的情形。第三，2012年12月至2015年3月

原告提交的工资表能够证明原告向刘旭等15人发放工资1048913.22元，本案的争议焦点是被告是否应向原告返还代付工资1048913.22及原、被告之间是否构成不当得利所生之债。一、被告是否应向原告返还代付工资1048913.22元。首先，原告主张要求被告返还代付工资，应提供切实充分的证据予以证明。原告提交的证据能够证明原告向刘旭等15人发放工资1048933.22元，但不能证明该15人系其代被告公司发放，以及应由被告公司予以返还，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉》第九十条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终1762号上诉人（原审原告）：宁夏泰和房地产有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县银川德胜工业园区德胜西路5号。法定代表人：王进，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘均，男，该公司执行董事助理，现住宁夏回族自治区贺兰县。被上诉人（原审被告）：银川泰和物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县银川德胜工业园区德胜西路5号3-301……