排除妨害纠纷 （2016）冀08民终4050号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，上诉人提交的证据不属于二审中的新的证据，故不予采信。本院审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据本案查明的事实，2006年8月4日张俊杰、郑林与前石坯村民委员会签订了林木买卖合同，2015年8月15日张俊杰、郑林申请了林木采伐许可证并获得林木采伐作业设计审批表，自2015年9月7日张俊杰、郑林开始在前石坯村采伐运输木材。王文海、王静宇、王成宇阻碍张俊杰、郑林运输木材，给张俊杰、郑林采伐运输木材造成损失，一审判决支持张俊杰、郑林诉讼请求，并无不当。关于张俊杰、郑林与王文海、王静宇、王成宇所有的林木存在边界争议，朝阳地镇人民政府证明双方权属清楚，不需重新确权。关于林业审批采伐是否违法，没有有效的证据佐证，且并非本案民事审判所要解决的问题。一审判决理由已充分阐述，本院认同，不再赘述。王文海、王静宇、王成宇的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900.00元，由上诉人王文海、王静宇、王成宇负担。本判决为终审判决。审

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，上诉人提交的证据不属于二审中的新的证据，故不予采信。本院审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据本案查明的事实，2006年8月4日张俊杰、郑林与前石坯村民委员会签订了林木买卖合同，2015年8月15日张俊杰、郑林申请了林木采伐许可证并获得林木采伐作业设计审批表，自2015年9月7日张俊杰、郑林开始在前石坯村采伐运输木材。王文海、王静宇、王成宇阻碍张俊杰、郑林运输木材，给张俊杰、郑林采伐运输木材造成损失，一审判决支持张俊杰、郑林诉讼请求，并无不当。关于张俊杰、郑林与王文海、王静宇、王成宇所有的林木存在边界争议，朝阳地镇人民政

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终4050号上诉人（原审被告）王文海上诉人（原审被告）王静宇上诉人（原审被告）王成宇王成宇、王静宇两上诉人之委托代理人房德仁上述三上诉人之委托代理人史清林，围场县新世纪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张俊杰被上诉人（原审原告）郑林以上两被上诉人之委托代理人李明原审被告围场满族蒙古族自治县朝阳地镇前石坯村民委员会（以下简称前石坯……