储蓄存款合同纠纷 (2013)济商初字第131号
裁判要旨
原告所诉的300万元存款已转入案外人王青松账户,济南市公安局已对王青松涉嫌信用卡诈骗立案侦查,本案有经济犯罪嫌疑。依据法律规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,裁定如下:驳回原告马红霞对被告中国农业银行股份有限公司梁山县支行的起诉。如不服本裁定,可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省高级人民法院。审 判 长 胡玉松审 判 员 崔 英代理审判员 董 浩二〇一四年四月十六日书 记 员 仙金菊
摘要
原告所诉的300万元存款已转入案外人王青松账户,济南市公安局已对王青松涉嫌信用卡诈骗立案侦查,本案有经济犯罪嫌疑。依据法律规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,裁定如下:驳回原告马红霞对被告中国农业银行股份有限公司梁山县支行的起诉。如不服本裁定,可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省高级人民法院。审 判 长
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)济商初字第131号原告:马红霞。委托代理人(特别授权):管辉,北京大成(上海)律师事务所律师。被告:中国农业银行股份有限公司梁山县支行。住所地:梁山县交通路*号。负责人:孔凡群,行长。委托代理人:尹玉芹,山东德义君达律师事务所律师。委托代理人:刘海清,该行工作人员。原告马红霞与被告中国农业银行股份有限公司梁山县支行(以下简称梁山支行)储蓄存款合……