故意伤害 (2016)鲁06刑终427号
裁判要旨
被告人孙某乙故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为侵犯了公民的人身权利,构成故意伤害罪。本案中被告人和被害人因琐事发生争执致相互厮打,双方都有侵害对方的故意和行为,尽管行为在时间上有先后之序,但双方行为都不构成正当防卫,双方都应当就自己的非法侵害行为承担法律责任。现有证据能够证实被害人先持械殴打过被告人,后被他人劝开,但不能证实被告人持刀砍伤被害人之时,被害人仍有相应的持械暴力殴打被告人的行为,即不能证实被害人采取的手段和暴力强度达到对被告人人身安全造成严重危害的程度,故被告人辩解构成正当防卫或辩护人辩护被告人系防卫过当的意见,原审法院不予采信。另被害人先持械殴打被告人的行为,对矛盾激化有过错,可对被告人予以从轻处罚。被告人给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人主张的经济损失合理合法部分原审法院予以支持,但主张伤残赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围,原审法院不予支持;主张的营养费没有证据证实,原审法院不予支持。案发后,被告人能如实供述基本犯罪事实,可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中
摘要
被告人孙某乙故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为侵犯了公民的人身权利,构成故意伤害罪。本案中被告人和被害人因琐事发生争执致相互厮打,双方都有侵害对方的故意和行为,尽管行为在时间上有先后之序,但双方行为都不构成正当防卫,双方都应当就自己的非法侵害行为承担法律责任。现有证据能够证实被害人先持械殴打过被告人,后被他人劝开,但不能证实被告人持刀砍伤被害人之时,被害人仍有相应的持械暴力殴打被告人的行为,即不能证实被害人采取的手段和暴力强度达到对被告人人身安全造成严重危害的程度,故被告人辩解构成正当防卫或辩护人辩护被告人系防卫过当的意见,原审法院不予采信。另被害人先持械殴打被告人的行为,对矛盾激化有过错,
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)鲁06刑终427号原公诉机关山东省莱州市人民检察院。上诉人(原审被告人)孙某乙,农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月21日被刑事拘留,同年3月31日被取保候审,2016年3月18日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。原审附带民事诉讼原告人孙某甲,农民。系本案被害人。山东省莱州市人民法院审理山东省莱州市人民检察院指控原审被告人孙某乙……