申请确认仲裁协议效力 （2017）粤20民特34号

本案双方争议焦点在于申请人与被申请人签订的涉案合同中仲裁条款是否有效及中国广州仲裁委员会中山分会对本案是否有管辖权。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：(一)请求仲裁的意思表示；(二)仲裁事项；(三)选定的仲裁委员会。申请人举证的涉案《股权转让协议书》中约定有“纠纷解决方法：本协议履行中如发生纠纷，应先由各方协商解决，如协商未果，任何一方可向中山仲裁委员会申请仲裁”的仲裁条款，申请人现认为双方约定的“中山仲裁委员会”实际不存在，所以仲裁条款约定不明，应属无效。经审查，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。虽然本案双方约定的“中山仲裁委员会”的仲裁机构名称不准确，但双方属民商事纠纷，在中山市范围内受理民商事纠纷的仲裁机构只有中国广州仲裁委员会中山分会，因此应当认定双方选定了仲裁机构，中国广州仲裁委员会中山分会对本案有管辖权。综上所述，申请人的申请不能成立，本院不予支

本案双方争议焦点在于申请人与被申请人签订的涉案合同中仲裁条款是否有效及中国广州仲裁委员会中山分会对本案是否有管辖权。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：(一)请求仲裁的意思表示；(二)仲裁事项；(三)选定的仲裁委员会。申请人举证的涉案《股权转让协议书》中约定有“纠纷解决方法：本协议履行中如发生纠纷，应先由各方协商解决，如协商未果，任何一方可向中山仲裁委员会申请仲裁”的仲裁条款，申请人现认为双方约定的“中山仲裁委员会”实际不存在，所以仲裁条款约定不明，应属无效。经审查，依照

广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤20民特34号申请人：林锐光，男，汉族，1973年6月8日出生，住广东省中山市。委托诉讼代理人：罗文昌，系广东孚道律师事务所律师。被申请人：谢锦良，男，1978年1月22日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：何雪波，广东香山律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎嘉瑶，广东香山律师事务所律师。申请人林锐光与被申请人谢锦良申请确认仲裁协议效力……