债权转让合同纠纷 （2015）长民四终字第641号

吉林省农安县人民法院（2010）农执委字第1号执行和解协议书约定：“德惠市边岗乡新建村村民委员会自愿将其位于本村内自己享有所有权的6垧机动地，交由申请执行人庄某某经营2年……”，但李玉环未提供新建村村委会履行相关法定程序的相关证据材料，无法证明新建村村委会对集体所有的土地享有处分权，庄某某是否取得新建村村委会6垧机动地2年经营权因此无法确定，故由此引起的一系列协议均无法确定效力，包括庄某某与李玉环之间的债权转让协议，故李玉环之主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决驳回李玉环的诉讼请求。宣判后，李玉环不服，向本院提出上诉。其主要上诉理由为：一审法院认定事实错误。本案中，被上诉人与庄某某自2013年4月20日至2013年7月30日期间因双方互相转包土地和民间借贷形成债务关系，被上诉人欠庄某某62000元，而庄某某又欠上诉人70000元，均属于到期债权。2015年5月20日，庄某某将被上诉人欠其62000元的债权转让给上诉人，并通过邮寄方式将债权转让协议和债权转让通知书通知了被上诉人。本案是债权转让协议纠

吉林省农安县人民法院（2010）农执委字第1号执行和解协议书约定：“德惠市边岗乡新建村村民委员会自愿将其位于本村内自己享有所有权的6垧机动地，交由申请执行人庄某某经营2年……”，但李玉环未提供新建村村委会履行相关法定程序的相关证据材料，无法证明新建村村委会对集体所有的土地享有处分权，庄某某是否取得新建村村委会6垧机动地2年经营权因此无法确定，故由此引起的一系列协议均无法确定效力，包括庄某某与李玉环之间的债权转让协议，故李玉环之主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决驳回李玉环的诉讼请求。宣判后，李玉环不服，向

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四终字第641号上诉人（原审原告）：李玉环，女，1950年12月18日生，汉族，现住吉林省德惠市。被上诉人（原审被告）：王桂林，男，1958年2月2日生，汉族，农民，现住吉林省德惠市。委托代理人：冯雪松，吉林衡丰律师事务所律师。上诉人李玉环因与被上诉人王桂林债权转让合同纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院（2015）德民初字第2988号民事判……