财产损害赔偿纠纷 (2019)云04民终1164号

案号
(2019)云04民终1164号
法院
云南省玉溪市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2019
地域
云南省玉溪市
裁判日期
2019-12-06

裁判要旨

根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条:“侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”第八十五条规定:“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中,对于李凤明诉称因挡墙倒塌被损坏的房屋门窗,结合李凤明提交的照片、调取的现场照片以及张永才、白家富等人的陈述及李凤明、李志林、杨继仙的陈述,证实挡墙倒塌后确实对李凤明家房屋一楼的铝合金窗户边框及放置的屋内的玻璃造成了一定程度的损坏,李志林、杨继仙作为挡墙的管理使用者,对此应当承担赔偿责任,但李凤明并未提供窗户修复及损失计算标准的有效

摘要

根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条:“侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”第八十五条规定:“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以

正文(节选)

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云04民终1164号上诉人(原审原告):李凤明,男,1972年7月15日生,汉族,住玉溪市澄江县。委托诉讼代理人:郑大桂(系李凤明妻子),住玉溪市澄江县。代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审被告):李志林,男,1988年7月15日生,汉族,住玉溪市澄江县。被上诉人(原审被告):杨继仙,女,1967年9月2日生,汉族,住玉溪市澄江县。上诉人李凤……