机动车交通事故责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第6270号

关于维修发票问题。由于八大茶业提供的发票系广东省国家税务局的统一发票联，并附有中山市南区普华汽车配件部的发票专用章，且保险公司所提供的广东省国家税务局网上发票查验单已证实开票单位及金额与发票记载相同，上述网上查验单并不足以否定该些维修发票的真实性，故本院对上述维修发票的真实性予以确认。保险公司主张八大茶业提供的五张总额为41770元的维修发票系虚假发票，理据不足，本院不予采信。关于鉴定问题。由于八大茶业提供了中山市正源价格评估有限公司的企业法人营业执照、价格评估机构资质证书，以及中损鉴字240317号《价格鉴定结论书》的价格鉴定人员均有广东省物价局发放的《估价员证》，故原审法院据此认定中山市正源价格评估有限公司具有相应的价格评估资质正确，本院予以确认。此外，原审法院根据八大茶业提供的《价格鉴定结论书》及事故定损照片，认定该结论书中维修及更换项目与其提供的照片中车辆受损部位一致，且保险公司未能提供证据证明八大茶业提供的鉴定结论书中包含不合理的维修或更换项目，而对八大茶业提供的《价格鉴定结论书》结论予以采信并无不当，本院予以确认。对比保险公司与八大茶业各提供的《价格鉴定结论书》，并结合车辆

关于维修发票问题。由于八大茶业提供的发票系广东省国家税务局的统一发票联，并附有中山市南区普华汽车配件部的发票专用章，且保险公司所提供的广东省国家税务局网上发票查验单已证实开票单位及金额与发票记载相同，上述网上查验单并不足以否定该些维修发票的真实性，故本院对上述维修发票的真实性予以确认。保险公司主张八大茶业提供的五张总额为41770元的维修发票系虚假发票，理据不足，本院不予采信。关于鉴定问题。由于八大茶业提供了中山市正源价格评估有限公司的企业法人营业执照、价格评估机构资质证书，以及中损鉴字240317号《价格鉴定结论书》的价格鉴定人员均有广东省物价局发放的《估价员证》，故原审法院据此认定中山市正

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第6270号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司。法定代表人：陈业雄，职务：总经理。委托代理人：白建萍，广东国硕律师事务所律师。委托代理人：曾亮，广东国硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市八大茶业有限公司。法定代表人：邓健松，职务：总经理。委托代理人：黄俊鹄，广东正鸿律师事务所律师。委托代理人：林……