机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣09民终1772号

关于江西华晨实业有限公司是否应承担本案事故责任问题，本案肇事车辆虽属于江西华晨实业有限公司，但陈飞以和江西华晨实业有限公司存在货款纠纷为由，在未得到江西华晨实业有限公司的许可的情况下，自行扣押该牌证作废，且存在安全隐患的车辆并使用，造成本案事故的发生。基于上述理由，且原审原告吴昌发明确表示放弃对江西华晨实业有限公司的诉讼主张，故本院对陈飞要求江西华晨实业有限公司在交强险范围内承担责任的上诉主张不予支持。本案事故经交警部门认定，陈飞、吴昌发分别负事故的主、次责任，原审据此确定陈飞、吴昌发分别承担70%、30%的事故责任符合法律规定，本院予以确认。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1346.15元，由上诉人陈飞承担。本判决为终审判决。审判长　付　剑审判员　李福星审判员　赵　东二〇一七年十二月二十日书记员　李　弦 来源：百度

关于江西华晨实业有限公司是否应承担本案事故责任问题，本案肇事车辆虽属于江西华晨实业有限公司，但陈飞以和江西华晨实业有限公司存在货款纠纷为由，在未得到江西华晨实业有限公司的许可的情况下，自行扣押该牌证作废，且存在安全隐患的车辆并使用，造成本案事故的发生。基于上述理由，且原审原告吴昌发明确表示放弃对江西华晨实业有限公司的诉讼主张，故本院对陈飞要求江西华晨实业有限公司在交强险范围内承担责任的上诉主张不予支持。本案事故经交警部门认定，陈飞、吴昌发分别负事故的主、次责任，原审据此确定陈飞、吴昌发分别承担70%、30%的事故责任符合法律规定，本院予以确认。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终1772号上诉人（原审被告）：陈飞，男，1984年8月8日出生，汉族，无业，住江西省南昌市西湖区，委托诉讼代理人：詹名革，奉新县海华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吴昌发，男，1954年11月4日出生，汉族，农民，住江西省宜春市奉新县，委托诉讼代理人：吴贤武，男，1977年9月9日出生，汉族，农民，住奉新县，系吴昌发儿子。……