劳动争议 (2019)豫04民终1090号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条规定,“因企业自主进行改制引发的争议,人民法院应予受理。”根据该规定,因企业自主改制引发的劳动争议,属于人民法院主管范围的民事纠纷,人民法院依法应予以受理;因政府及其相关部门主导的企业改制引发的劳动争议,不属于人民法院主管范围的民事纠纷,人民法院依法不予受理,已经受理的裁定驳回起诉。本案中,周春花称周庄镇政府于1992年卖掉了宝丰县周庄乡机械厂的部分设备,于2003年卖掉了该厂名下的厂房及土地,且均未经过法定程序,也没有将变卖款项用于解决职工补贴、生活费、福利待遇、社会保险等问题。周庄镇政府称宝丰县周庄乡机械厂系原宝丰县周庄人民公社举办的乡镇企业,于1985年承包给了王庆保经营(王庆保经营期间将周春花等人清散回家),于1996年进行改制,改制后停办。经核实,宝丰县人民政府于2002年9月9日作出宝政土[2002]14号《关于收回宝丰县周庄镇机械厂国有土地使用权的批复》,同意收回宝丰县周庄镇机械厂国有土地使用权,并由宝丰县国土资源局依照有关规定予以处置。经挂牌出让,张庆于2003年1月8日竞得宝丰县周庄镇机械厂的国有土
摘要
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条规定,“因企业自主进行改制引发的争议,人民法院应予受理。”根据该规定,因企业自主改制引发的劳动争议,属于人民法院主管范围的民事纠纷,人民法院依法应予以受理;因政府及其相关部门主导的企业改制引发的劳动争议,不属于人民法院主管范围的民事纠纷,人民法院依法不予受理,已经受理的裁定驳回起诉。本案中,周春花称周庄镇政府于1992年卖掉了宝丰县周庄乡机械厂的部分设备,于2003年卖掉了该厂名下的厂房及土地,且均未经过法定程序,也没有将变卖款项用于解决职工补贴、生活费、福利待遇、社会保险等问题。周庄镇政府称宝丰县周庄乡机械厂系原宝丰县周庄
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫04民终1090号上诉人(原审原告):周春花,女,1949年4月6日出生,汉族,住河南省宝丰县。委托诉讼代理人:马党恩,河南达圣律师事务所律师。被上诉人(原审被告):宝丰县周庄镇人民政府,住所地,河南省平顶山市宝丰县周庄镇周庄村,统一社会信用代码:11410421005477553R。法定代表人:任朝阳,镇长。委托诉讼代理人:王先刚,河南武……