劳务合同纠纷 （2019）冀11民终1766号

当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告后有勇经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。原告谷立平工作的工程场地系被告雪龙公司承建工程的场地，原告未与被告雪龙公司签订合同，而是与被告后有勇签订，说明被告雪龙公司将工程中的钢筋等劳务直接或间接分包给了不具有劳务作业法定资质的被告后有勇，分包行为违反法律规定，故原告起诉被告雪龙公司具有诉讼主体资格。被告雪龙公司违法分包，致使原告谷立平与被告后有勇签订的劳务合同无效，但原告已按照协议的约定完成了施工劳务，并确定了劳务费用的具体数额，要求被告后有勇给付劳务费240000元合理合法，应予支持。劳务费7105元原告自愿放弃，依法照准。原告要求被告雪龙公司承担连带责任，无法律依据，不予支持。被告雪龙公司所辩不承担连带责任的意见应予采纳。但被告违法分包，致使分包协议无效，存在过错，应承担被告后有勇不能给付原告劳务费赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、第二百八十七条、第二百六十三条、第五十八条和《最高人民法院》第二十六条的规定，判决：一、于判决生效后五日内，被告后有勇给付原告谷立平劳

当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告后有勇经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。原告谷立平工作的工程场地系被告雪龙公司承建工程的场地，原告未与被告雪龙公司签订合同，而是与被告后有勇签订，说明被告雪龙公司将工程中的钢筋等劳务直接或间接分包给了不具有劳务作业法定资质的被告后有勇，分包行为违反法律规定，故原告起诉被告雪龙公司具有诉讼主体资格。被告雪龙公司违法分包，致使原告谷立平与被告后有勇签订的劳务合同无效，但原告已按照协议的约定完成了施工劳务，并确定了劳务费用的具体数额，要求被告后有勇给付劳务费240000元合理合法，应予支持。劳务费7105元原

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终1766号上诉人（原审被告）：河北雪龙建筑园林工程有限公司，住所地：河北省辛集市田家庄乡张董牛村北。法定代表人：姚信河，总经理。委托诉讼代理人：孙小蒙，女，1990年2月18日出生，汉族，住河北省高碑店市，系该公司员工。委托诉讼代理人：许鸿飞，男，1994年10月3日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。被上诉人（原审原告）：谷立平，男……