劳动争议 （2016）晋04民终1394号

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：……对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。本案中，刘永红虽在一、二审庭审中提供有证据证明其受工伤的事实存在，但并不能提供出充分有效的证据来证明其存在时效中断之情形，又无不可抗力或者其他正当理由，故上诉人刘永红的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费10元，由上诉人刘永红承担。本判决为终审判决。审判长　王　瑞审判员　张路伟审判员　杨利兵二〇一六年十月二十一日书记员　左樱桃

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：……对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。本案中，刘永红虽在一、二审庭审中提供有证据证明其受工伤的事实存在，但并不能提供出充分有效的证据来证明其存在时效中断之情形，又无不可抗力或者其他正当理由，故上诉人刘永红的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费10元，由上诉人刘永红承担。本判决为终审判决。审判长　王　瑞审判员　张路伟审判员　杨利兵

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋04民终1394号上诉人（原审原告）刘永红，男，汉族。委托代理人陈建军，山西振坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山西漳泽电力股份有限公司漳泽发电分公司。负责人梁宇宁，系该公司总经理。委托代理人田海宾，山西漳泽电力股份有限公司漳泽发电分公司职工。上诉人刘永红因劳动争议纠纷一案，不服山西省长治市郊区人民法院（2015）郊民初字第266号民事判……