财产损害赔偿纠纷 （2016）苏07民终3208号

二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中被告孙某和赵某因玩火遗留火种引燃周围可燃物，导致火灾发生，致使原告王长芳因火灾造成各损失共计人民币11150元，该损失应由两被告孙某和赵某连带承担。因两被告孙某和赵某系未成年人，其赔偿责任应由其父母承担，即被告孙桂虎、顾冬梅及被告赵庆平、戴志玲连带承担。对于六被告提出该火灾事故与两个小孩即被告孙某和赵某无关，不应承担赔偿责任的抗辩主张，因被告没有提供相反的证据予以佐证，且灌云县公安消防大队作为处理火灾事故的法定部门，其作出的事故认定书具有专业性、合法性，故对被告的抗辩主张不予支持；对于原告提出还有碎草机的损失250元，没有提供充分证据予以证实，对此不予支持。原审法院遂判决：被告孙桂虎、顾冬梅、赵庆平、戴志玲于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王长芳经济损失人民币11150元。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本院查明的事实与该事实相同，原审判决列举的证据均经庭举证、质证，证据来源合法，具有法律效力，本

二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中被告孙某和赵某因玩火遗留火种引燃周围可燃物，导致火灾发生，致使原告王长芳因火灾造成各损失共计人民币11150元，该损失应由两被告孙某和赵某连带承担。因两被告孙某和赵某系未成年人，其赔偿责任应由其父母承担，即被告孙桂虎、顾冬梅及被告赵庆平、戴志玲连带承担。对于六被告提出该火灾事故与两个小孩即被告孙某和赵某无关，不应承担赔偿责任的抗辩主张，因被告没有提供相反的证据予以佐证，且灌云县公安消防大队作为处理火灾事故的法定

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终3208号上诉人（原审被告）孙某。上诉人暨法定代理人孙桂虎（原审被告、孙某之父），1964年12月5日生，居民身份证号码3207231964********，汉族，住址同上。上诉人暨法定代理人顾冬梅（原审被告、孙某之母），1973年2月22日生，居民身份证号码3207231973********，汉族，住址同上。上诉人（原审被告）赵……