建设工程施工合同纠纷 （2020）最高法民终1321号

需要鉴定的，应当向负有举证证明责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果”的规定，其应承担举证不能的不利后果。汇博公司主张未计取规费的案涉工程价款为182619259.44元，计取规费的案涉工程价款为194713376.60元，根据已查明的事实，案涉工程的安全文明施工费确未经建设行政主管部门评价核定，但该费用属工程施工过程中必然发生的费用，且案涉《补充协议》约定安全文明施工费按照规定计取，《建设工程施工合同》还约定了安全文明施工费的具体数额，故安全文明施工费应予计取。关于规费，汇博公司在明知李永虎为其施工合同的实际相对方的情况下，并未在案涉《补充协议》《建设工程施工合同》中约定工程结算时不予计取规费，亦无证据证实其曾就此与李永虎达成过合意，故案涉工程的工程价款应计取规费。综上，因李永虎主张的案涉工程价款证据不足，根据汇博公司自认，认定案涉工程的工程价款为194713376.60元。（三）关于已付工程款汇博公司主张已付工程款为173591108.31元，李永虎除对2017年4月20日税金1077.90元不予认可外

需要鉴定的，应当向负有举证证明责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果”的规定，其应承担举证不能的不利后果。汇博公司主张未计取规费的案涉工程价款为182619259.44元，计取规费的案涉工程价款为194713376.60元，根据已查明的事实，案涉工程的安全文明施工费确未经建设行政主管部门评价核定，但该费用属工程施工过程中必然发生的费用，且案涉《补充协议》约定安全文明施工费按照规定计取，《建设工程施工合同》还约定了安全文明施工费的具体数额，故安全文明施工费应予计取。关于规费，汇博公司在明知李永虎为其施工合同的实际相对

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2020）最高法民终1321号上诉人（一审第三人）：李永虎，男，1962年5月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：王洪林，北京市中凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁启明，黑龙江**兴律师事务所律师。上诉人（一审原告）∶江苏盛谐建设集团有限公司。住所地：江苏省徐州市铜山新区二堡村北综合楼。法定代表人：魏光民，该公司总经理。委托诉讼……